Media votos
5,8
Votos
722
Críticas
45
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Arcueid:
4
2018
6,7
428
Documental
Juan es un mediador que trató de alcanzar la paz entre ETA y el gobierno español. Roberto es un espía de los servicios secretos que se infiltró en su vida durante años. Mudar la piel es la historia de Juan, el padre de la directora, y Roberto, el hombre que le espió. Ambos cultivan una insólita amistad a pesar de la traición. Mudar la piel también es la crónica de la relación de los cineastas con el espía y su dificultad para atrapar su ... [+]
31 de octubre de 2018
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acudí a un pase de este documental donde los directores presentaban su obra; y aunque la premisa está bien, la ejecución no me convenció.
La directora, hija del mediador, hace un homenaje a su padre en este documental. Sin demasiado artificio, con un personaje carismático que no conocía (Juan Gutiérrez, fundador del instituto por la paz) y un reconocimiento a su labor, se desarrolla una serie de entrevistas y un poquito de contexto histórico.
Sin embargo, la directora enfoca mal desde el inicio el film. No es capaz de comprender la amistad entre su padre y el ex-espía porque no es capaz de perdonar esa "traición", en sus palabras, ni es capaz de ver que puede haber conexiones más allá de la desconfianza, de la mentira o de la distancia. Desde el primer momento muestra al ex-espía,como un personaje tétrico; usando recursos como una música inquietante, primeros planos inquietantes al actor que encarna a Roberto, y lenguaje destinado a socavar casi cualquier acto suyo.
Como comentan en otra crítica, eché de menos una perspectiva más imparcial, menos ingenua y más completa. Más sobre el contexto de la mediación, de las reuniones, de qué hacía Roberto durante y después; del círculo de conocidos de la familia, de qué objetivos consiguió el tiempo que estuvo en activo.
En resúmen; fue especialmente esta falta de parcialidad la que hizo que no disfrutase el documental. Y eso que el personaje principal da para una buena película.
La directora, hija del mediador, hace un homenaje a su padre en este documental. Sin demasiado artificio, con un personaje carismático que no conocía (Juan Gutiérrez, fundador del instituto por la paz) y un reconocimiento a su labor, se desarrolla una serie de entrevistas y un poquito de contexto histórico.
Sin embargo, la directora enfoca mal desde el inicio el film. No es capaz de comprender la amistad entre su padre y el ex-espía porque no es capaz de perdonar esa "traición", en sus palabras, ni es capaz de ver que puede haber conexiones más allá de la desconfianza, de la mentira o de la distancia. Desde el primer momento muestra al ex-espía,como un personaje tétrico; usando recursos como una música inquietante, primeros planos inquietantes al actor que encarna a Roberto, y lenguaje destinado a socavar casi cualquier acto suyo.
Como comentan en otra crítica, eché de menos una perspectiva más imparcial, menos ingenua y más completa. Más sobre el contexto de la mediación, de las reuniones, de qué hacía Roberto durante y después; del círculo de conocidos de la familia, de qué objetivos consiguió el tiempo que estuvo en activo.
En resúmen; fue especialmente esta falta de parcialidad la que hizo que no disfrutase el documental. Y eso que el personaje principal da para una buena película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hay diversas actitudes cuestionables a la hora de rodar el documental...
Esa supuesta grabación a Roberto, el ex-espía (ya no sé si guionizada o no)... A alguien que por una parte manifiesta una clara intención de que no se le grabe, y por otra de alguien que estuvo en un contexto por el que, incluso a día de hoy, puede considerar seguro evitar difundir su imagen.
Me pregunto incluso si se pidió permiso para desvelar parte del contenido de la carta de 30 páginas.
En el documental no se da cancha y se pide varias veces grabar un reencuentro que pueda servir de gran final a su objetivo, así como justificar grabaciones y ocultar en cierto modo información a un participante que la pide, basándose en la pobre base de que otros participantes no la exigieron.
Esa supuesta grabación a Roberto, el ex-espía (ya no sé si guionizada o no)... A alguien que por una parte manifiesta una clara intención de que no se le grabe, y por otra de alguien que estuvo en un contexto por el que, incluso a día de hoy, puede considerar seguro evitar difundir su imagen.
Me pregunto incluso si se pidió permiso para desvelar parte del contenido de la carta de 30 páginas.
En el documental no se da cancha y se pide varias veces grabar un reencuentro que pueda servir de gran final a su objetivo, así como justificar grabaciones y ocultar en cierto modo información a un participante que la pide, basándose en la pobre base de que otros participantes no la exigieron.