Media votos
6,1
Votos
1.846
Críticas
15
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de edudeprado:
7
2011
Veena Sud (Creadora), Ed Bianchi ...
7,5
11.677
Serie de TV. Drama. Intriga
Serie de TV (2011-2014). 4 temporadas. 44 episodios. Basada en la serie danesa 'Forbrydelsen'. Se investiga el asesinato de una joven desde el punto de vista de todos los personajes implicados, desde sus familiares y amigos a los agentes de policía encargados del caso. (FILMAFFINITY)
26 de marzo de 2013
21 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Suelo votar en Film Affinity todas las películas que veo, no suelo tener problemas, si bien es cierto que uno muchas veces no sabe si vota por la calidad o simplemente por lo que ha sentido viéndolo. Con las Series de TV es diferente. La mayoría tienen varias temporadas y no todas son de la misma calidad, asique finalmente uno termina votando por la sensación general de la serie, aunque si el final no ha estado a la altura de lo que capítulo a capítulo nos han hecho esperar, puede perjudicar mucho la valoración final. Esto también es un problema cuando busco las críticas sobre la serie, ya que muchas solo están enfocadas a una sola temporada, o peor aún, a unos pocos capítulos. Eso no es justo.
Bueno, pues en el caso de The Killing, he preferido esperar a terminar de ver la serie completa. En su día decidí esperar a la resolución del caso (que por desgracia se alarga durante 2 temporadas) para poder verla entera y así disfrutarla mejor. Ahora que ya la he visto, no tengo tan seguro que fuera buena idea. Son 26 capítulos, pasa de todo y como en la vida real las investigaciones no siempre llevan a buen puerto o lo que vemos no es lo que parece. El problema es que en más de una ocasión parece que los guionistas piensan que el espectador no tiene memoria y no recuerda lo que ha visto anteriormente, y esto, como ya he dicho, parece más claro si vemos la serie del tirón (yo la he visto en menos de 2 semanas).
El argumento de la serie ya lo conocemos todos, por eso prefiero hablar más de sensaciones.
A mi The Killing en general me ha parecido buena, con algunos actores muy buenos. Me encanta la pareja Holder – Linden, aunque he de decir en favor del primero que los guionistas fueron bastante tramposos con él en los capítulos finales de la primera temporada. Stan Larsen, sin palabras, enorme (en todos los sentidos). Pero también tengo pegas sobre los personajes. Soy fan de The Wire, y una de las razones es que los personajes parecen tener vida, que aunque no los veamos en pantalla, siguen con lo suyo hasta que una cámara vuelve a entrar en sus vidas. En The Killing no, aquí algunos personajes entran y salen de la serie a conveniencia, y eso me hace sentir estafado.
A pesar de todo lo malo que pueda decir sobre ella, la serie está bien realizada, sus protagonistas te enganchan, y es buen entretenimiento que se aleja de lo que tantas veces podemos ver en TV: Personajes que parecen dioses, que resuelven todo en menos de una hora. El problema de una buena serie (ésta lo es), son las expectativas que nos vamos creando capítulo a capítulo, la exigencia aumenta y al final es más complicado estar a la altura. A pesar de todo, se la recomiendo a todo aquel que le gusten las series policiacas diferentes a las CSI, Bones, etc.
En la zona Spoiler me gustaría aclarar algunos aspectos de mi crítica. Si no has visto la serie, será mejor que no leas a partir de aquí.
Bueno, pues en el caso de The Killing, he preferido esperar a terminar de ver la serie completa. En su día decidí esperar a la resolución del caso (que por desgracia se alarga durante 2 temporadas) para poder verla entera y así disfrutarla mejor. Ahora que ya la he visto, no tengo tan seguro que fuera buena idea. Son 26 capítulos, pasa de todo y como en la vida real las investigaciones no siempre llevan a buen puerto o lo que vemos no es lo que parece. El problema es que en más de una ocasión parece que los guionistas piensan que el espectador no tiene memoria y no recuerda lo que ha visto anteriormente, y esto, como ya he dicho, parece más claro si vemos la serie del tirón (yo la he visto en menos de 2 semanas).
El argumento de la serie ya lo conocemos todos, por eso prefiero hablar más de sensaciones.
A mi The Killing en general me ha parecido buena, con algunos actores muy buenos. Me encanta la pareja Holder – Linden, aunque he de decir en favor del primero que los guionistas fueron bastante tramposos con él en los capítulos finales de la primera temporada. Stan Larsen, sin palabras, enorme (en todos los sentidos). Pero también tengo pegas sobre los personajes. Soy fan de The Wire, y una de las razones es que los personajes parecen tener vida, que aunque no los veamos en pantalla, siguen con lo suyo hasta que una cámara vuelve a entrar en sus vidas. En The Killing no, aquí algunos personajes entran y salen de la serie a conveniencia, y eso me hace sentir estafado.
A pesar de todo lo malo que pueda decir sobre ella, la serie está bien realizada, sus protagonistas te enganchan, y es buen entretenimiento que se aleja de lo que tantas veces podemos ver en TV: Personajes que parecen dioses, que resuelven todo en menos de una hora. El problema de una buena serie (ésta lo es), son las expectativas que nos vamos creando capítulo a capítulo, la exigencia aumenta y al final es más complicado estar a la altura. A pesar de todo, se la recomiendo a todo aquel que le gusten las series policiacas diferentes a las CSI, Bones, etc.
En la zona Spoiler me gustaría aclarar algunos aspectos de mi crítica. Si no has visto la serie, será mejor que no leas a partir de aquí.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Entiendo que es difícil alargar una historia 26 capítulos y sobre todo si ésta tiene como cometido descubrir quién es el asesino, sin ser un poco tramposo. Ésta no iba a ser la excepción. Algunos personajes desaparecen de la serie tras ser investigados; lo que se descubre en un capítulo parece que al capítulo siguiente se olvida; nos hacen creer primero en una acción terrorista islámica, después en un posible ajuste de cuentas, pronto empezamos a creer una gran conspiración, hasta que al final nos damos cuenta que todo lo ocurrido fue producto de una mala decisión de varias personas, y como a raíz de aquello cada uno de los personajes parecer ser culpable simplemente por esa “manía” de guardar secretos.
A continuación me gustaría explicar las escenas o momentos que no entiendo y que me han hecho bajar bastante la nota a la serie, la cual no ha sido más baja por en el conjunto si me ha parecido buena y disfrutable.
En la 1ª Temporada nos hacen olvidarnos del político como culpable, y nos hablan de un profesor con posible relación con terroristas islámicos, de unos jóvenes que les gusta violar y grabarlo, del pasado mafioso de Stan y un posible ajuste de cuentas; el adinerado que además de apoyar al político parece que le gustan las “chicas jóvenes”, relacionadas a su vez con una web de prostitución y un casino; etc. Todo ello al final no vale de nada, esos personajes, desaparecen y nos engañan con un final en el que Richmond es el culpable, un Orfeo que asusta en la penumbra de su habitación en la escena del ordenador con Linden. Ese intento por hacernos ver que Holder es el malo. Si fuera el malo, y supiera desde un principio quién mató a Rosie, no se habría currado tanto la investigación.
En la 2º Temporada nos olvidamos de Orfeo (para que investigar por qué Richmond habló de ahogar a una chica), nos olvidamos de la trama islámica, y nos olvidamos de los jóvenes amigos de Rossie. Empieza la temporada del Casino. Desde un principio nos hacen creer que detrás de todo está el alcalde, con el amigo calvo de Holder ocultando pruebas, y torpedeando a Linden para que no investigue. Con la jefa Jackson haciéndoles la vida imposible a ambos, preocupada por la aparición de una tarjeta que posiblemente perjudique al actual alcalde. Vemos a Gwen
- Las fotos del asesinato son publicadas por culpa de Linden, y eso queda en el olvido en el capítulo siguiente.
- Vemos a Holder colaborando con el calvo, que supuestamente trabaja para el alcalde, nos hacen creer que sabe quién es el asesino. De ser así, no habría perdido el tiempo currándose la investigación.
- Vemos a Gwen “convenciendo” a su padre para que el FBI pueda entrar en el Casino, para luego ser vista como posible culpable porque la tarjeta, encontrada en el Hotel, puede ser suya. Si hubiera sido la asesina no habría convencido a su padre.
- Tanto esfuerzo de la Jefa Jackson para evitar que entraran en el Casino, para luego…
Y podría seguir así…
A continuación me gustaría explicar las escenas o momentos que no entiendo y que me han hecho bajar bastante la nota a la serie, la cual no ha sido más baja por en el conjunto si me ha parecido buena y disfrutable.
En la 1ª Temporada nos hacen olvidarnos del político como culpable, y nos hablan de un profesor con posible relación con terroristas islámicos, de unos jóvenes que les gusta violar y grabarlo, del pasado mafioso de Stan y un posible ajuste de cuentas; el adinerado que además de apoyar al político parece que le gustan las “chicas jóvenes”, relacionadas a su vez con una web de prostitución y un casino; etc. Todo ello al final no vale de nada, esos personajes, desaparecen y nos engañan con un final en el que Richmond es el culpable, un Orfeo que asusta en la penumbra de su habitación en la escena del ordenador con Linden. Ese intento por hacernos ver que Holder es el malo. Si fuera el malo, y supiera desde un principio quién mató a Rosie, no se habría currado tanto la investigación.
En la 2º Temporada nos olvidamos de Orfeo (para que investigar por qué Richmond habló de ahogar a una chica), nos olvidamos de la trama islámica, y nos olvidamos de los jóvenes amigos de Rossie. Empieza la temporada del Casino. Desde un principio nos hacen creer que detrás de todo está el alcalde, con el amigo calvo de Holder ocultando pruebas, y torpedeando a Linden para que no investigue. Con la jefa Jackson haciéndoles la vida imposible a ambos, preocupada por la aparición de una tarjeta que posiblemente perjudique al actual alcalde. Vemos a Gwen
- Las fotos del asesinato son publicadas por culpa de Linden, y eso queda en el olvido en el capítulo siguiente.
- Vemos a Holder colaborando con el calvo, que supuestamente trabaja para el alcalde, nos hacen creer que sabe quién es el asesino. De ser así, no habría perdido el tiempo currándose la investigación.
- Vemos a Gwen “convenciendo” a su padre para que el FBI pueda entrar en el Casino, para luego ser vista como posible culpable porque la tarjeta, encontrada en el Hotel, puede ser suya. Si hubiera sido la asesina no habría convencido a su padre.
- Tanto esfuerzo de la Jefa Jackson para evitar que entraran en el Casino, para luego…
Y podría seguir así…