Media votos
6,3
Votos
1.399
Críticas
471
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Flaterik:
7
5,3
20.928
Acción. Thriller
Tras un accidente en el que sólo consiguió salvar la vida del Presidente Asher (Aaron Eckhart), el agente del Servicio Secreto Mike Banning (Gerard Butler) decide dejar su puesto para trabajar en el Departamento del Tesoro. Pero, cuando un comando norcoreano liderado por Kang (Rick Yune) ataca la Casa Blanca y toma como rehenes al Presidente y a su equipo, Banning se verá obligado a entrar de nuevo en acción. (FILMAFFINITY)
12 de mayo de 2013
22 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vale. Es la típica americanada para patriotas con discurso constante (sobre todo al final) que reivindica la capacidad de una nación para sobreponerse a cualquier acto hostil, por mayúsculo que sea.
Vale. Butler no es Willis, aunque hace ligeros intentos por imitarle, ni tampoco es Jack Bauer. Pero como héroe de acción es muy efectivo.
Vale, tiene escenas fantasticas con despliegues de incoherencias varios (ver spoiler), pero la acción y su ritmo no decae y no escatima dramatismo, ni escenas de violencia explícita, mucho menos infantil que Gijoe 2.
Y vale, los diálogos son superficiales, los personajes más de lo mismo, pero va al grano, a la diversión de un thriller de gran presupuesto, cumple su objetivo y no defrauda a los que van al cine ya sabiendo bien lo que van a ver, palomitas y refresco en mano. El que prefiera ver una película de Haneke, el premio Principe de Asturias, que cambie de sala, la diferencia es que, en las de Haneke, no solo mueren los pobres personajes, sino también, los muy sufridos espectadores...
Vale. Butler no es Willis, aunque hace ligeros intentos por imitarle, ni tampoco es Jack Bauer. Pero como héroe de acción es muy efectivo.
Vale, tiene escenas fantasticas con despliegues de incoherencias varios (ver spoiler), pero la acción y su ritmo no decae y no escatima dramatismo, ni escenas de violencia explícita, mucho menos infantil que Gijoe 2.
Y vale, los diálogos son superficiales, los personajes más de lo mismo, pero va al grano, a la diversión de un thriller de gran presupuesto, cumple su objetivo y no defrauda a los que van al cine ya sabiendo bien lo que van a ver, palomitas y refresco en mano. El que prefiera ver una película de Haneke, el premio Principe de Asturias, que cambie de sala, la diferencia es que, en las de Haneke, no solo mueren los pobres personajes, sino también, los muy sufridos espectadores...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Sólo se envia un caza para derribar al bombardero?
¿Además de las Fuerzas Armadas, tambien la policía local y estatal tarda "15 minutos" en llegar a la Casablanca?
Cuando el protagonista destruye al arma ametralladora de la azotea... una vez el acceso despejado, ¿por qué no se volvieron a enviar más helicópteros de asalto?¿Y por qué se fue el que quedaba aun?
¿Por temor a que maten al Presidente, estando en juego la supervivencia de todo el país, los comandos no entran al asalto en la Casablanca?
A pesar de que la acción se intenta hilvanar y justificar, se plantean muchos interrogantes que hacen que el argumento sea difícilmente sostenible, bueno... un poco menos que lo de las Torres Gemelas... desde entonces no veo plausible que algo así pudiera ocurrir, es ya más de cine "fantástico".
¿Además de las Fuerzas Armadas, tambien la policía local y estatal tarda "15 minutos" en llegar a la Casablanca?
Cuando el protagonista destruye al arma ametralladora de la azotea... una vez el acceso despejado, ¿por qué no se volvieron a enviar más helicópteros de asalto?¿Y por qué se fue el que quedaba aun?
¿Por temor a que maten al Presidente, estando en juego la supervivencia de todo el país, los comandos no entran al asalto en la Casablanca?
A pesar de que la acción se intenta hilvanar y justificar, se plantean muchos interrogantes que hacen que el argumento sea difícilmente sostenible, bueno... un poco menos que lo de las Torres Gemelas... desde entonces no veo plausible que algo así pudiera ocurrir, es ya más de cine "fantástico".