Si pudiera juzgar el film partiendolo entre primera y segunda parte, le daria un 8 a la primera y un 4 a la segunda. Por eso la media me dio el 6. ¿Razones?

Adkins está magnífico en su papel de héroe de acción. El film comienza trepidante y marca una factura, un ritmo y un score que acompaña todo el tiempo con originalidad y sin aburrir lo más mínimo al respetable. Esto se mantiene así, junto con una coherencia de argumento (y unos flashbacks para desmenuzar la trama) durante una estupenda primera hora.

Luego viene el debacle de argumento y por tanto la debilidad del entramado: la casa se cae. Escenas con falta de coherencia y mal montadas (ver spoiler) que nos devuelven a los tópicos y los patrones más standard del cine de acción tipo western, donde el llanero solitario cabalga escenas poco creíbles para llegar a su dulce final.

En definitiva, interesante y ameno espectáculo con miles de tiros en un pueblo de una frontera mexicana donde campan la corrupción y el bandidaje en su máximo esplendor, y donde los agentes federales americanos -Slater - tampoco salen bien parados. Para disfrutar con una margarita bien fría y sin pensarlo demasiado...