Arturo, Excalibur, Camelot... esto nos lo han contado decenas de veces, y el tema de las espadas y tal ya quedó sellado para siempre con ESDLA y nada de lo que se ha hecho después (como ese engendro del Hobbit) va a poder compararse con esa saga. Además, Guy Ritchie es un director muy muy peculiar, que a mucha gente se le atraganta por ese manejo de la narración tan personal que tiene.

Y con todo ese mejunje ¿cómo resulta Rey Arturo: La leyenda...? Pues mire, bastante mejor de lo esperado. Y básicamente porque Ritchie ya se sabe todo lo que enuncio al principio de la crítica y reacciona de la única manera posible: tomándoselo a cachondeo.

Y esa es la baza de la película. Que nadie se toma en serio lo que está haciendo. Ni el director, ni los actores ni siquiera el guionista. Todo es una gigantesca carallada, una especie de versión afterhours de toda la parafernalia artúrica y su leyenda. Salen olifantes, no aparece Merlin por ningún lado, la gente lleva gorros de lana del siglo XX, hay un chino que enseña kung-fu en Londinum, las peleas van a ritmo de música disco...

Solo hay que ver las caras que pone Jude Law para ver que esto es un cachondeo. Tan hiperbólico que Ritchie se parodia a si mismo, exagerando todos los trucos que tanto enervan a muchos espectadores.

Entiendo que a mucha gente le resulta insoportable, pero yo ya me lo estaba pasando como un enano cuando, de repente, me fijo en que uno de los tipos que salen con su espada y sus cicatrices y todo el rollo es... David Beckham.

¿Cómo no te lo vas a pasar bien (o cómo te vas a tomar en serio) una película en la que sale David Beckham con una espada?