No soy una persona muy dada a enredarme en pajas mentales ajenas e intentar darles un sentido y mucho menos a ver una película para pasarme todo el rato desentrañando los mensajes ocultos que el director tenga a bien endiñar al espectador. Más que nada porque no me creo nada y porque creo que las "profundidades" de muchos directores son sólo secuencias, planos y diálogos que quedan bien y punto. A partir de ahí si el espectador quiere interpretar pues allá él.
Mientras veía esta película pensaba que lo que estaba viendo era una de esas películas pretenciosas que van de intensas pero no tienen ni puto sentido y en las que el director se limita a acumular secuencias que no cuentan nada y pretenden que el espectador se líe a interpretar y le encuentre "el significado oculto" (que justamente por oculto le resultará al espectador el no va más de la intensidad dramática, la poesía filmíca y demás excusas con las que muchas veces nos negamos a aceptar la realidad más sencilla: no hemos entendido un carajo).
Leo las críticas aquí escritas y compruebo que todos los que se fijan en esos "silencios que dicen muchas cosas", esas "miradas cargadas de emociones" no han entendido nada y tienen que tirar de tópicos lírico bucólicos para expresar que les ha gustado aunque no han entendido una mierda.
La enfermedad del domingo pese a su apariencia de película de autor de esas rarunas sólo aptas para expertos en interpretaciones varias es una película muy sencilla que se descubre al final. Y paso a explicarla en spoiler