Ante todo hay que decir que "La forma del agua" es aburrida de cojones. Podemos añadir que "el mensaje" de la peli da grima que te cagas. Y no por el mensaje en sí sino por la manera en la que se ofrece. Del Toro, evidentemente, desconfía de la capacidad intelectual del espectador y nos sirve su moralina de la forma más evidente que puede, incluso añade escenas que redundan en este mensaje que por explícito resulta ñoño. Sólo faltó que a media película saliera el propio Del Toro explcando: "a ver niños que la peli va de la intolerancia hacia lo diferente y tol rollo". Argumentalmente la historia no tiene ningún sentido y las cosas pasan porque sí, sin estar sujetas a lógica, razón o posibilidad. No entiendo porqué si pretendes contar una historia "emocionante", con sus buenos y sus malos, sus rusos y sus no rusos te pases por el forro de los cojones la verosimilitud.
Y, por último me repatea estas películas con mensajes buenrollistas que contradicen su propio mensaje. Yo me pregunto ¿Por qué es la historia de una mujer muda, solitaria, huérfana, abandonada al nacer en un río que se enamora de un bicho? ¿Por qué la cosa no puede ser una mujer u hombre parlante, sociable con una vida normal, con su familia y sus amistades que se enamora y chinga con un bicho? La respuesta es evidente: si los que se enamoran y chingan son dos seres "diferentes" lo aceptará el espectador y haremos caja; si solo uno de los enamorados es "diferente" lo mismo ofendemos al espectador y cagada la hemos.