Ella: Miranda July. Ganó la cámara de oro en Cannes con su debut (Tú, yo y todos los demás, 2005) y también se llevó un premio en Sundance por "su original visión". La película no era gran cosa pero su amabilidad y la buena labor de su reparto la hacía parecer fresca. Pensada friamente tampoco lo era tanto pero qué importa, si durante el visionado no chirriaba en exceso y ofrecía buenos momentos. El problema es que "ella" debió creer que había conseguido una fusión sólida del 'realismo mágico' y los códigos del cine independiente americano post-Sundance y decidió ir más lejos con su nuevo trabajo, y resulta que"The Future" no es tal cosa. Seis años después de aquel peligrosamente premiado film, llega ahora con una propuesta que parte de una idea original y la echa a perder con un tono naif entre lo ridículo y lo vergonzoso. Mal por "ella".

El gato: Paw Paw. Fue abandonado por su 'familia' y dejado en una 'jaulería', como él lo llama. Se trata de un refugio de acogida en el que si no se consiguen dueños para los animales, éstos son sacrificados. Paw Paw es adoptado por los protagonistas pero una pata rota le impide irse a su hogar en ese momento, así que le toca esperar. En el proceso escuchamos sus pensamientos en escenas aisladas. Un gato parlante que dice cosas más inteligentes que sus dueños humanos. El problema de estas escenas es que son tan arbitrarias que podrían no estar y la película sería igual de chorras. Dicho de otra forma: que no aporta nada. Y es una pena porque podría haber sido el sello distintivo de una película sin ningún tipo de distinción.

Y todo lo demás: Matrimonio entre dos tipos raros que aman la vida y ven el mundo como si se hubiesen escapado de "Candy Candy". El hecho de adoptar el gato les hace ver las cosas de otra forma y esto deriva en inseguridades. Él busca un nuevo trabajo. Ella deja el suyo y en la soledad, halla un sentimiento contradictorio que la lleva a una tercera persona. Todo muy indie. El problema es que... surgen muchos más. La película quiere ser tan distintiva que no consigue bordear el ridículo; cae de lleno en él. Y ni siquiera es algo natural, sino que parece impostado, es sólo una pose que ni siquiera puede tomarse a broma, como ocurría en (por ejemplo) "Precious" de Lee Daniels. Aquí lo único que se consigue es crear indiferencia. Conclusión: peli con gato parlante que no funciona. Inaudito. Ah, sí, ¡cuánto daño ha hecho "Amélie"! (y Sundance).