No soy un fiel seguidor de Garfield, pero he de reconocer que sus tiras cómicas están bastante trabajadas. Por eso cuando ví la primera película ya me aterré, y cuando descubrí que Garfield 2 estaba en producción... más aún. Y los temores se confirman: Garfield 2 es aún peor que la primera, un auténtico atentado contra el buen gusto y un enorme paso atrás en lo que a adaptaciones del cómic respecta.

Tim Hill logra que 70 minutos de película duren más que la trilogía extendida de ESDLA, con un guión soso y unas escenas más aburridas que una carrera de babosas. Las actuaciones son malas, especialmente la de Billy Connolly en el papel de "malo", horroroso en todo momento. Parece una película de enredos al estilo "Dos por el precio de una", pero encima más absurda si cabe.

Sobre la historia... bueno, es una adaptación libre de "El príncipe y el mendigo", y nada más. No tiene gags ni humor sarcástico, seña del tebeo, y salvo una escena -Garfield y un montón de animales preparando Lasaña- todo lo demás es una basura. Al menos se ha de reconocer una cosa: La recreación de Garfield y su "gemelo" es cojonuda. Una animación fluidísima, realmente conseguidos ambos.

Pero en general, muy mala. Y me siento generoso dándole esta nota. Cada vez creo tener más razón al afirmar que sólo Pixar o Dreamworks podrían realizar una cinta digna del gato naranja, completamente en animación digital y no fusionando ambas cosas... En fin, no la veáis bajo ningún concepto.