En contra del resto de opiniones de FA, algo que comienza a ser de lo más habitual, he de destacar la calidad de la película que nos ocupa. Para ser la primera película de un director australiano, hay que destacar la valía y el buen hacer alcanzado en determinados aspectos del film. Por un lado tenemos la ambientación y la caracterización de los personajes, que alcanza cotas de gran calidad, más para un producto no procedente de la factoría Hollywood. También cabe destacar la BSO y las interpretaciones de los personajes, que no están nada mal para un producto de estas características.

¿Cuál es el mayor fallo de Gabriel? Básicamente una trama poco elaborada que implica poco al espectador con los acontecimientos. Es difícil implicarse emocionalmente con los personajes cuando entiendes poco sus motivaciones, y también es difícil que determinadas frases que intentan impactar con su profundidad e importancia, lo hagan cuando no tienen una base sólida en la que sustentarse.

Pese a ello, Gabriel es una película notable injustamente menospreciada. Numerosos bodrios tienen un aprobado en la web, y no veo tantas críticas que hablen de "plagio", "refrito" y demás. Sí, Gabriel tiene una estética ya vista en otros films, no es un referente en lo que a originalidad se refiere. Tiene bastante semejanzas con películas como Dark City (más que con Matrix, que el tiempo bala se ha popularizado en muchos otros bodrios y Andy Whitfield se parece a Keanu Reeves en el blanco de los ojos) o Blade Runner.

En cualquier caso, no es una película que de verguenza ajena pese a estas semejanzas, y mantendrá al espectador entretenido durante la mayor parte del metraje. Esperemos que en próximas películas el director solvente los errores de ésta.