28 de junio de 2009
10 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
No llega a la genialidad de otras obras maestras de Coppola, porque esta no es una obra maestra de Coppola. Es un nuevo ensayo, como si estuviera urdiendo algo, como si estuviera probando a ver como hilvana una nueva obra maestra distinta a las que ya tiene en su haber. Y es de agradecer que un hombre con la edad que tiene siga investigando en el Cine.
Es puro cine, con sus retazos del hermano teatro, su poesía en las imágenes en blanco y negro, su acompañamiento operístico y su pizcade danza. Arte por el arte, mezcla de estilos, coctel de géneros... parece que más que mostrarnos, lo que nos quiere es hablar o recitarnos con imágenes.
Es cine, puro cine como sólo él sabe hacerlo.
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?