NO, olvídate, esto no puede ser una obra de arte bajo ningún humano concepto. Ojo al dato porque así la describo: pueril, carente de atisbo emotivo, comercial (SI, he dicho COMERCIAL), sosa, típica, vacía de mensaje y una retahíla de despectivas connotaciones que podrían seguir hasta longitudes inconcebibles.

No logro comprender como esta película se ha encumbrado como una de las mejores de los Coen, NO LO COMPRENDO, llamadme tonto. En "Fargo" no veo mas que un mero pasatiempo basura de los que ves relajadamente en el sofá después de una saciada comida. Que Dios (o mejor algo que exista) baje del cielo o simplemente aparezca ante mí dándome elaboradas razones de por qué tiene la posición que tiene.

Esto me decepciona y desconcierta aunque en absoluto NADA comparado con el inmerecido y desperdiciado Óscar que se le ha otorgado a Frances McDormand por el papel que hace. ¿Quien cojones ha sido el descerebrado que decidió los premios en el 96? porque no se merecía ni una triste nominación. Me parece inconcebible que la mierda de personaje de Frances McDormand se le haya considerado bueno, así lo digo: INCONCEBIBLE, no me entra en la cabeza. Eso me hace pensar mucho sobre las personas que hacen la elección de los premios, los enchufes que tienen en la manga, o incluso las substancias alucinógenas que fuman. Tócate las narices, seriamente dudo quien interpreta mejor, si Frances McDormand el papel de policía regional o Kristen Stewart el papel de frívola, repelente y de extrema estabilidad inemotiva vampiresa estúpida.