Muy faltos de ideas deben estar en la meca del cine para atreverse a hacer un remake de un clasicazo como fue "Ben-Hur" Me sorprende la decisión de unos grandes estudios por atreverse al remake, y más me sorprende que siguieran adelante con la idea pese a que ningún director de renombre se atrevió a coger el timón. Hasta el punto de que ha sido Bekmambetov quien se ha hecho cargo de la dirección. El mismo individuo que rodó aquel engendro que tituló "Abraham Lincoln cazador de vampiros"
Ni siquiera han podido contar con actores del star system, siendo actores de la tv quienes sí se han atrevido a asociar su nombre al producto. Jack Huston, quien destacara como secundario en "Boardwalk empire" (aquel francotirador del rostro deformado) no es mal actor, pero desde luego no es Charlton Heston. Como Bekmambetov no es Wilder. El pobre Morgan Freeman, con esa horrenda peluca, se pasa todo el rato con cara de no entender que pinta él en todo esto.

A partir de ahí, todo lo que podría salir mal, sale mal. La película es aburrida por momentos, ruidosa y precipitada en otros. Los 100 M de coste lucen en la famosa carrera de cuádrigas, y poco más Todo lo que cuenta en la película ya lo contaron mejor hace casi sesenta años. No veo la necesidad.
Se pueden actualizar películas míticas cuando los avances tecnológicos permiten hacer grandes mejoras en el guión, pero una película tan profunda, tan compleja en las relaciones entre personajes, con tanto mensaje filosófico/religioso... sinceramente no entiendo en absoluto la necesidad de haber rodado este remake.

Como película de romanos tampoco es gran cosa. Cuando los legionarios forman el legendario "Testudo" lo hacen una docena de extras, la escena donde Ben-Hur está de galeote, tampoco luce apenas, reducida a 3 minutos donde vemos al protagonista encadenado al remo y nada más. No hay espectacular combate naval, y en ese instante te das cuenta que la película evita rodar en exteriores, limitándose a rodar en escenarios. Muy lejos de la ambición de la película de 1959.
La carrera de cuádrigas son, quizá, los únicos minutos donde más se acerca a la escena del clásico, pero dura menos, es más confusa y canta demasiado a GCI para tomarla demasiado en serio.

En fin, todo es inferior: dirección, guión, actores, incluso los efectos especiales. Al menos, el público ha castigado a los estudios dando la espalda a la película en su estreno americano, donde sólo han rascado 10 M de dólares. En una producción tan cara... batacazo económico, y el prestigio de actores, director y productora, por los suelos. a ver si así empiezan a entender que los espectadores no somos tan tontos.