Media votos
7,3
Votos
1.436
Críticas
6
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jaime Dreyer:
8
7,3
173
Drama
Primera adaptación de la obra teatral de Kaj Munk, posteriormente llevada al cine también por Carl Theodor Dreyer. Dos familias rurales que rivalizan por motivos religiosos encuentran un nuevo punto de fricción por la inminente boda del hijo de la primera y la hija de la segunda. (FILMAFFINITY)
30 de diciembre de 2021
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya por delante que la película homónima de Dreyer es para mi la mejor película de la Historia del Cine y por tanto cualquier apreciación está condicionada. Mi nombre lo delata.
No se debe leer a Quevedo después de deleitarse con El Quijote.
No se debe mirar a las pinturas de Rubens después de empaparse de Velázquez.
No se debe escuchar a Schubert tras oír a Bach.
No se debe visitar un edificio de Le Corbusier si se acaba de disfrutar del espacio creado por Brunelleschi.
¿Y por qué no?.
Son excepcionales Quevedo, Rubens, Schubert y Le Corbusier, y se puede alcanzar casi lo sublime con ellos.
Pero es que son verdaderamente pocos los imprescindibles.
A la película le falta el misterio, las luces y las sombras y los silencios del director danés. Y es curioso, siendo anterior y más cercana al cine mudo. Pero es muy buena peli que dispone de un prólogo obviado en la versión posterior y que sinceramente creo que no ayuda.
Me quedo con las dos. A distinto nivel por supuesto, pero muy alto en ambos.
No se debe leer a Quevedo después de deleitarse con El Quijote.
No se debe mirar a las pinturas de Rubens después de empaparse de Velázquez.
No se debe escuchar a Schubert tras oír a Bach.
No se debe visitar un edificio de Le Corbusier si se acaba de disfrutar del espacio creado por Brunelleschi.
¿Y por qué no?.
Son excepcionales Quevedo, Rubens, Schubert y Le Corbusier, y se puede alcanzar casi lo sublime con ellos.
Pero es que son verdaderamente pocos los imprescindibles.
A la película le falta el misterio, las luces y las sombras y los silencios del director danés. Y es curioso, siendo anterior y más cercana al cine mudo. Pero es muy buena peli que dispone de un prólogo obviado en la versión posterior y que sinceramente creo que no ayuda.
Me quedo con las dos. A distinto nivel por supuesto, pero muy alto en ambos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo peor de la cinta es sin duda intentar explicar mediante la psicología el estado de Johannes, personaje que Dreyer hace más mágico.
Lo mejor su capacidad narrativa y el patriarca de la familia.
Lo mejor su capacidad narrativa y el patriarca de la familia.