Como ya hizo en “Sílení” Jan Svankmajer vuelve a colocarse delante de la cámara para lanzarnos un pró/monó-logo como declaración de intenciones:

«Damas y caballeros… No hemos podido reunir dinero suficiente. Este iba a ser un largometraje regular, pero como no teníamos el dinero tuvimos que usar una técnica mucho más simple. Animación de siluetas de papel, como en los viejos programas infantiles de TV. Por lo que pudimos filmar todo en estudio y reducir costes de transporte al mínimo. También ahorramos dinero en actores, ya que utilizamos fotografías de ellos, y en catering, porque las fotografías no comen. Por lo que éste no es un experimento formal, sino sólo un pobre sustituto imperfecto para un film con actores reales. Una especie de filme-fusión. La he bautizado como una comedia psicoanalítica. Psicoanalítica porque uno de los personajes es un psicoanalista. Con respecto a la comedia, estoy seguro que no encontrarán mucho de qué reír. Tampoco nosotros lo hicimos cuando filmábamos.

Una mañana me desperté por un sueño y me dije a mí mismo: Se pareció a la primera escena de un film. Entonces escribí las otras escenas.

Siempre quise rodar un film en el que los sueños se mezclen con la realidad y viceversa. Como Georg Christoph Lichtenberg nos dice: ‘Sólo a través de la reconciliación entre sueño y realidad puede dar la vida humana toda su plenitud’. Desgraciadamente, nuestra civilización no tiene tiempo para los sueños. No hay dinero.

No incluí esta introducción para satisfacer mi… narcisismo… sino porque cuando acabamos de editar el film, descubrimos que éste era demasiado corto. Eso es lo que los filmes de animación hacen. Acortan el tiempo. Son simplemente más rápidos que películas con actores reales.

Dos minutos y medio.
No es mucho.»

=========

Jan Svankmajer se ahorró así dos minutos y medio y yo más de 1.600 caracteres así que seré breve. El mismo año que se estrenó “Origen” y un año antes de la cronenbergiana relación de Jung y Freud en “Un método peligroso” se hizo “ Surviving Life (Theory and Practice)”. Desde “Secretos de un alma” de Pabst en 1926 hasta el filme del director de “Los conspiradores del placer” ha habido tantas crisis económicas y financieras como intentos de atrapar los sueños en el celuloide.

Los defectos, al igual que anteriores propuestas del cineasta, son más visibles en esos planos detalles de la boca de los personajes que reiteran y subrayan el texto. Tiene sus momentos, sobre todo los proporcionados al pasar por el diván y la aprobación de Freud y Jung. Debería ser más visual y recortar metraje. Me imagino con este material a Woody Allen haciendo una gran y pequeña película en 80 minutos… pero los lenguajes de ambos directores son completamente antagónicos. “Surviving Life (Theory and Practice)” sólo puede salir de la cabeza del director de “Otesánek”. Desde luego, hay crisis en nuestras vidas y hay que sobrevivir… sobrevivir a la vida… Svankmajer tiene sobrado talento para hacerlo.