¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? La Troma, Ed Wood, John De Bello, “Kárate a muerte en Torremolinos”, el turkploitation, “Las aventuras de Ford Fairlane”, las películas de Santo. ¿Por qué en cada votación pasa lo mismo? El cine gafapasta es un equipo fantástico… pero, ¿por qué cada año? No sé si será la publicidad de UNICEF en las películas de autor progres, Dreyer que se lleva muy bien con la UEFA (Unión Elitista FilmAffinitera) o es que son muy simpáticos. Enhorabuena por todo lo que han conseguido. Los otros (la serie Z y las películas del Santo) no tienen ninguna posibilidad.

Si digo lo que pienso en este mismo momento termina mi carrera en Filmaffinty.

Orson Welles es un fantástico director de cine, que ha ganado una 'Champions' con ese escándalo de película que es “Ciudadano Kane”, donde hubo cuatro críticos que le colocaron cinco estrellas y el resto señalaron siempre lo mismo. ¡Siempre! Y si ahora gana en las listas, será con el escándalo, a mí me daría vergüenza ganar así. Le deseo que gane una Lista de Campeones blanca y brillante.

Siempre nos sancionan a los mismos y con lo mismo: el escaso presupuesto, los malos actores e interpretaciones, los efectos especiales cutres, el vestuario sacado de una tienda de saldos o robado de un contenedor de basura, la máquina de tiempo prestada de ‘Los Tacañones’ del “Un, dos, tres, conteste otra vez”, los momentos cómico-involuntarios, el argumentos desfasados, los sacrificios absurdos femeninos. Ahora, yo estoy aquí sancionado y no debería ni estar aquí (en esta crítica) defendiendo una película de Santo.

A veces me da asco este mundo gafapasta y de cinéfilos adictos a altos presupuestos en el que vivimos. Para mí no es un drama, ahora me voy a mi casa y lo importante es que tengo una familia friki adicta a la Serie Z y, que se disfraza cada verano durante las vacaciones en la playa de Jocántaro, que me espera. Así que me queda la incapacidad de responder por qué.