Haz click aquí para copiar la URL
España España · Asturias
Voto de John Kramer:
6
Aventuras. Drama En 1947, el explorador noruego Thor Heyerdahl cruzó el Pacífico en una balsa de madera para demostrar que los indígenas de Sudamérica anteriores a Colón también podían haberlo cruzado para instalarse en la Polinesia. Thor, con un equipo de cinco hombres, recorrió en 101 días 8.000 kilómetros en una travesía épica durante la cual hubo de enfrentarse a tormentas, tiburones e incluso al hambre. (FILMAFFINITY)
23 de enero de 2014
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seguramente no sea muy conocida por la mayoría, eso está claro, pero es lo que sucede cuando no es de Estados Unidos y cuando no se invierte mucho dinero en publicidad. Por suerte le conseguí echar un ojo y en cuanto ví de qué trataba me hice con ella y tuve la necesidad de ponerme a verla.
En cierto sentido y siempre respetando las distancias me ha recordado a la película de Tom Hanks ''Náufrago'' solo que enfocada desde otro prisma. Los que la hayáis visto sabréis a lo que me refiero y quienes no tan solo tenéis que leer toda mi crítica y os daréis cuenta, o eso pretendo.
Al igual que en la cinta anteriormente mencionada consta de 3 partes bien diferenciadas y que marcan claramente el tedio y el entretenimiento. La primera es todo lo que sucede hasta que empieza la cinta en sí misma, es decir, el viaje. Todos estos minutos, alrededor de la primera media hora, son muy pesados, lentos e incluso aburridos, al igual que sucedía en ''Náufrago'' hasta que Hanks llegaba a la isla. Después entra en materia, en el viaje en sí mismo, y eso sí que está bien. Es la parte buena, la que más entretiene e incluso digna de ser vista. Ignoro el presupuesto del que cuenta pero han hecho las cosas muy bien. Logra transmitir al espectador las emociones de los personajes, desde emoción hasta miedo, y eso es algo a tener en cuenta. Representaría la parte en la isla desierta de la otra cinta, la parte buena. Y después tenemos la tercera y última parte en la que se divide, es decir, todo lo que sucede desde que llegan hasta que termina. Más minutos aburridos aunque, al contrario que en la cinta de Hanks, aquí apenas se alarga en demasía.
La historia, como decía, se divide en partes aburridas y partes francamente buenas. Personalmente me quedo con la parte del viaje. Me ha gustado mucho y a ratos he sentido que iba con ellos en aquella balsa de madera. No imaginaba que mereciese tanto la pena pero os aseguro que sí. Nos muestra desde ballenas hasta ataques de tiburones, imágenes preciosas del mundo en alta mar o, como ya he dicho, las sensaciones de los tripulantes. Una auténtica maravilla para la vista a la par que muy entretenida.
Interpretativamente hablando cumplen bastante bien, aunque son desconocidos. Algo obvio por otra parte, ya que la cinta es de Noruega y sus actores y actrices no es que abunden demasiado en el cine que normalmente vemos. No obstante los he visto correctos en sus roles y transmiten sentimiento, que al fin y al cabo es lo más importante en películas como esta donde prima la supervivencia.
En resumen ''Kon-Tiki'' es una película que os recomendaría ver. No os dejéis engañar por su país de origen ni tampoco por ser tan desconocida porque tenemos ante nosotros una gran película. Los primeros compases son lentos, pero después merece mucho la pena, hacerme caso. Si os ha gustado ''Náufrago'' darle una oportunidad a esta que hoy nos ocupa, que os gustará también.

Lo mejor: El viaje en sí mismo. Todo ello está genial.
Lo peor: Los primeros 30 minutos son bastante lentos y pesados.

* Un 6 merecido *
John Kramer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow