Haz click aquí para copiar la URL
España España · The Twilight Zone
Voto de Jackie Daytona:
8
Intriga. Thriller Continuando desde donde lo dejó "Múltiple", "Glass" sigue los pasos de David Dunn (Bruce Willis) en su búsqueda de la figura superhumana de "La Bestia". En la sombra, Elijah Price (Samuel L. Jackson) parece emerger como una figura clave que conoce los secretos de ambos. Secuela de "El protegido" y "Múltiple", de M. Night Shyamalan. (FILMAFFINITY)
19 de enero de 2019
46 de 75 usuarios han encontrado esta crítica útil
Shyamalan culmina la trilogía que empezó hace diecinueve años con “El protegido” -quizá su mejor película-, y siguió con “Múltiple”. Y lo hace a su manera, con clase, desafiando las expectativas, no dando al público lo que quiere, en un film sin apenas acción, que lo fía todo a la puesta en escena, al estudio de personajes y a un final sorpresa que es marca de la casa.

La cámara sigue a esos tres supuestos superhéroes en lucha con su identidad, obligados a cuestionarse, a enfrentarse a su mayor miedo, esto es, que no sean quienes creen que son, que toda su realidad se base en una mentira.

Y qué tres actores. Se alaba mucho a McAvoy, que pone infinidad de muecas, pero los que verdaderamente se lucen son Bruce Willis –que siempre está más que correcto cuando trabaja con Shyamalan- y, sobre todo, Samuel L. Jackson, mejor intérprete que los otros dos juntos.

Cómo no amar a Don Cristal, un hombre que es todo fragilidad, vulnerabilidad, y cuyo superpoder es la inteligencia. ¡Cómo no admirarlo!

Hay flaquezas: agujeros de guion (ver spoiler), aspectos extraños –hablar de edición limitada cuando parece que se están refiriendo a una serie limitada-, pero esta entrega consigue interesar ofreciendo algo distinto.

Al director, desde que con “La visita” decidió dar un giro a su carrera, rodando con menos presupuesto, se le ve más fresco. Aquí demuestra que aún hay esperanza en el género de los superhéroes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jackie Daytona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow