La vi por primera vez el 27 de enero de 2012, elogiando la historia y el papel de Hepburn.

Hepburn empezó casi con papeles más rebeldes, luego la quisieron suavizar, supongo que las estrellas femeninas tenían que ser "femeninas". Esta película tiene la dulzura suficientemente femenina para la época con un toque de rebeldía. Dado que la película transcurre en la época victoriana más conservadora y en Inglaterra que aún son más conservadores, pues un poco de rebeldía se veía como "moderno".

Esta película, aún tener todos los ingredientes para ser un éxito, volvió a fracasar en taquilla dando unas nuevas pérdidas, y vuelvo a repetir: algo no funciona, y lo achacaban a Katharine Hepburn, aunque realmente la culpa no la tenga ella, ¿cómo es posible que le dieran nuevos papeles? Me gustaría estudiar la historia del cine para saber que pasaba en aquella época.

Le mantengo la nota de 7, porque hay una buena historia, hay rebeldía en el sentido de dar poder y voz a las mujeres, aunque no me ha gustado el papel de la hija. Realmente sólo se llevaban 10 años, pero es que parecían de la misma edad y no quedaba muy bien visualmente.

1 de 4 usuarios han encontraron mi primera crítica útil