US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de VALDEMAR:
12.412
Terror
Después de sufrir lo que ellos creen una serie de robos, una familia coloca cámaras de seguridad en toda la casa, descubriendo para su sorpresa un lado mucho más siniestro que los propios sucesos inquietantes que están viviendo... Secuela del gran e inesperado éxito del cine independiente "Paranormal Activity". (FILMAFFINITY)
18 de diciembre de 2010
83 de 145 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta segunda parte difiere de la primera en:
1-Es más entretenida: La verdad es que no. Es un coñazo.
2-Tiene mejor guión: Dudo que tenga guión alguno.
3-Está mejor rodada: Tampoco. Es cutre de solemnidad.
4-Tiene mejor calidad de imagen y sonido: Puede ser, pero tan poca que ni se nota.
5-Aquí no salen ni la gorda inaguantable ni el cretino de su novio: Lo siento. Sí que salen.
6-Hay unos sustos como para morírse: Ciertamente, pero de tedio, sonrojo y vergüenza ajena.
7-Sale un perro que ladra: BINGO. (No es el nombre del perro, es que, efectivamente, esa es la única diferencia)
1-Es más entretenida: La verdad es que no. Es un coñazo.
2-Tiene mejor guión: Dudo que tenga guión alguno.
3-Está mejor rodada: Tampoco. Es cutre de solemnidad.
4-Tiene mejor calidad de imagen y sonido: Puede ser, pero tan poca que ni se nota.
5-Aquí no salen ni la gorda inaguantable ni el cretino de su novio: Lo siento. Sí que salen.
6-Hay unos sustos como para morírse: Ciertamente, pero de tedio, sonrojo y vergüenza ajena.
7-Sale un perro que ladra: BINGO. (No es el nombre del perro, es que, efectivamente, esa es la única diferencia)
