Media votos
4,2
Votos
44
Críticas
42
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mitch Pérez:
1
2,6
281
Terror. Comedia. Fantástico
Jonathan Graves es ahora un equilibrado policía, pero lo lamentable es que en su pasado surgió un siniestro ser de su propia naturaleza, cuya maldad trajo a los Ghoulies, criaturas traviesas fascinadas con el mal y que ahora vuelven para continuar con esa maldad. Así el terror de las pequeñas criaturas diabólicas continuará cuando Alexandra, concubina del diablo, libera a dos ghoulies... (FILMAFFINITY)
27 de febrero de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuarta entrega de una saga que ya estaba más que muerta cuando decidieron realizar esta última película. Como anécdota, el actor principal de la primera Jonathan Graves (Peter Liapis), vuelve a protagonizar semejante 'bodrio'. Ya los 'Ghoulies' es lo de menos, y la película devaría en un 'sinsentido', una huida hacia adelante y en una aberración tras otra, que difícilmente tiene comparación con cualquier otra cosa. No por repetirme me cansaré de decirlo, intentar alargar una saga que perfectamente se podría quedar en las dos primeras (de aquella manera, pero al menos manteniendo cierto margen de dignidad, decoro y nostalgia), no terminan de aportar nada absolutamente positivo en una tercera y cuarta (a cual peor), y que son perfectamente prescindibles (las dos). Conclusión: Me quedo con el recuerdo de infancia de las dos películas de la década de los '80, y fácilmente me olvido de los dos siguientes esperpentos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Situémonos en 1994, saga de Ghoulies con tres entregas anteriores con resultados bastante discretos y siendo una serie 'B' que rivalizaban nada más y nada menos que con Gremlins y Critters (sagas de mayor calado, sobretodo la primera), se nos queda con la hermana pobre de estas tres.
No se que pensaban los que realizaron esta 'bazofia audiovisual', cuando con los resultados de la tercera, a uno se le hubiera quitado las ganas hasta de pensar en hacer otro nuevo sacrilegio para los sentidos de la vista y el oído.
Guión cutre, actor principal (después de diez años) que nos deja claro que es tan innecesario como malo, ghoulies con disfraces más malos que los del chino de mi barrio en epoca de Carnavales. El seguir repitiendo la explotación del sexo femenino (sobretodo con la actriz Barbara Alyn Woods embutida en un traje de latex tan 'requintado' como un balón medicinal, encima no es la única), y demás componendas que nos hace vislumbrar que nada bueno puede darse en tal desaguisado.
La trama mantiene 'cierto nivel' (dentro de la mediocridad, obviamente), cuando casi al final de la película nos salta con que el ser malvado es la parte oscura de Jonathan Graves, (llamado Dante). Esto termina de sepultar las pocas expectativas que podría tener un desenlace de 'nadar y guardar la ropa'. Por cierto, los Ghoulies poco pintan en la historia, y aparte de ser solo dos (cada nueva película van reduciedo su número), son interpretado por seres humanos, (en vez de títeres). Lo de rellenar con partes de la primera película de la saga, (en una obra de 84 minutos) ya es algo imperdonable.
Sin ideas, con poco ritmo (hasta que la terminan de 'jorobar' del todo), sin ideas, sin dinero y sin vergüenza, esto es mi idea principal de lo que supone esta última película (los Ghoulies al despedirse 'dan pistas', para una nueva entrega, pero parece que después de 27 años nadie con su facultades mentales íntegras se ha atrevido para hacer semejante barrabasada, creo que todo se dfebió a una broma, o a una mala traduccción).
No se que pensaban los que realizaron esta 'bazofia audiovisual', cuando con los resultados de la tercera, a uno se le hubiera quitado las ganas hasta de pensar en hacer otro nuevo sacrilegio para los sentidos de la vista y el oído.
Guión cutre, actor principal (después de diez años) que nos deja claro que es tan innecesario como malo, ghoulies con disfraces más malos que los del chino de mi barrio en epoca de Carnavales. El seguir repitiendo la explotación del sexo femenino (sobretodo con la actriz Barbara Alyn Woods embutida en un traje de latex tan 'requintado' como un balón medicinal, encima no es la única), y demás componendas que nos hace vislumbrar que nada bueno puede darse en tal desaguisado.
La trama mantiene 'cierto nivel' (dentro de la mediocridad, obviamente), cuando casi al final de la película nos salta con que el ser malvado es la parte oscura de Jonathan Graves, (llamado Dante). Esto termina de sepultar las pocas expectativas que podría tener un desenlace de 'nadar y guardar la ropa'. Por cierto, los Ghoulies poco pintan en la historia, y aparte de ser solo dos (cada nueva película van reduciedo su número), son interpretado por seres humanos, (en vez de títeres). Lo de rellenar con partes de la primera película de la saga, (en una obra de 84 minutos) ya es algo imperdonable.
Sin ideas, con poco ritmo (hasta que la terminan de 'jorobar' del todo), sin ideas, sin dinero y sin vergüenza, esto es mi idea principal de lo que supone esta última película (los Ghoulies al despedirse 'dan pistas', para una nueva entrega, pero parece que después de 27 años nadie con su facultades mentales íntegras se ha atrevido para hacer semejante barrabasada, creo que todo se dfebió a una broma, o a una mala traduccción).