Como lo dice el título la imagen que me queda de esta película no es más que la de Soft porn elegante. Todos hablan del “Despetar Sexual”. Es obvio que la historia comienza con el despertar sexual de la protagonista, pero no cuenta lo que es a mi entender lo más importante e interesante de todo. Todo el mundo tiene ese despertar pero no todas las mujeres terminan prostituyéndose.
No explica el porqué de una mujer casi perfecta (físicamente es perfecta) que decide prostituirse, por qué elige esa vida, qué la motiva. Sin esto la película no es más que una sucesión de escenas soft porn, vacío, pero más elegante que las películas que daban en el canal “The Film Zone” los sábados pasada la medianoche (¡¡si saben de qué hablo entonces no me juzguen eh!!).
No la motivan el dinero, los hombres con poder adquisitivo, la comodidad, ni nada. Sólo queda pensar que la motiva la adrenalina de lo previo, el contacto anterior al acto con un desconocido; y ahí reside lo peor, porque los autores no se juegan por nada, dejan ese bache porque no sabían cómo justificarlo, no para hacer pensar al espectador; además queda cool y con el beneplácito de críticos y público en general, porque ¿cómo justificar algo así conformando a todo el mundo? Creo que las justificaciones que van más allá y hablan de la superficialidad de la sociedad actual, la falta de comunicación en la familia, etc. etc. son sólo justificaciones que caen en el lugar común y que eligen esta razón para argumentar una película que sólo entra por su lograda estética (que tiene nombre y apellido y se llama Marine Vacth) porque yo no advertí ninguna de las razones que intentan exponer.
Lo bueno es que aunque como dije no quede claro el motivo (y si no lo hay tampoco lo demuestra), aborda la prostitución desde un lado diferente al habitual, donde la trata de personas y la miseria son las únicas variantes argumentales.
Lo peor es ese salto desde una chica virgen que se masturba con la puerta abierta a una mujer que entra a una habitación de hotel dispuesta a entregar su cuerpo por dinero a un hombre que nunca vió. Me lo venden como obra maestra pero lo que yo veo es pereza en el desarrollo de la historia, se ve más correcta y mejor estéticamente pero lo fatal de este salto argumental elegantemente disfrazado en "estaciones" es que es la historia queda herida de muerte.
Muchas veces justifiqué películas que se centran en un aspecto central y no abarcan más como lo pido en esta, puede verse como una contradicción, pero la diferencia está en que sin este espectro ampliado que siento que falta sólo me quedan unas secuencias de un cuerpo bellísimo desnudo para ver y nada más.