Haz click aquí para copiar la URL
España España · Oviedo
Voto de babayu:
8
Bélico. Acción Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente. (FILMAFFINITY)
3 de octubre de 2008
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que Bruckheimer y Scott fueron muy listos a la hora de plantear esta película; contando con el apoyo del ejército estadounidense, lograron crear una obra antibelicista con una máscara patriótica o promilitarista.
Me explico: practicamente sin historia, se dramatiza un documental con un argumento muy simple: un grupo de militares norteamericanos, formado por comandos Delta y Rangers, cuerpos de élite de su ejército, son destinados a mediar en la guerra civil de Somalia, donde un señor de la guerra ha impuesto su dominio mediante el hambre, bloqueando los envíos de alimento a la población. A raíz de esto, toman cartas en el asunto, y deciden intervenir, en lo que en principio parecía una acción rápida, en la capital, Mogadiscio, pero todo se complica, lo que provocará 17 bajas entre los soldados norteamericanos y más de mil entre los somalíes.
Es antibelicista porque en ningún momento apuesta por ensalzar el papel de los EEUU como árbitros del orden mundial; los soldados ni siquiera saben muy bien qué hacen allí, en algo que ni les va ni les viene, sólo quieren sobrevivir y luchan por el que está al lado. Es antimilitarista porque presenta a los altos mandos como personas que juegan al risk, que hacen sus estrategias bien cómodos en sus despachos, mientras otros mueren a ras de suelo.
Tampoco da una visión falaz del papel de los americanos: sobreviven por su inmenso poderío armamentístico, realizando matanzas indiscriminadas de cientos de "flacuchos". No se puede decir que sea proamericana porque lo que vemos en la pantalla es un cúmulo de desastres, una operación fallida con muchísimas víctimas, que no logra su objetivo y que en ningún momento parece ser resultado de una planificación lógica. Simplemente tratan de rescatar a los soldados que se van perdiendo en ese caos urbano y salir por patas de ese infierno.
Por ello, la acción es confusa, los soldados en muchas ocasiones no saben por donde ir, contravienen las órdenes, toman decisiones personales, yo creo que reflejando de una manera bastante verídica como puede ser una situación "parabélica" como de la que trata la peli.
Me fascina cómo se quita importancia a los actores: sólo vemos su evolución porque cada vez van más sucios y ensangrentados, creo que intencionadamente. La ambientación en Marruecos es excelente, y me gustaría destacar lo excelente que es la banda sonora, completamente integrada en la acción y que no molesta en ningún momento.
babayu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow