Haz click aquí para copiar la URL
España España · Torrejón de Ardoz/Salamanca
Voto de Dahk:
10
Terror. Intriga. Drama. Animación En una extraña familia, un niño vive atemorizado por sus padres y se evade de la realidad inventando a una mujer que lo quiera y lo acepte. Uno de los primeros trabajos de David Lynch, realizado con sólo 24 años. (FILMAFFINITY)
26 de diciembre de 2010
25 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aceptemos la idea de que las películas son meros medios, a través de los cuales sus creadores expresan ideas, creencias o cualquier cosa que se les ocurra. Teniendo esto en cuenta, lo que hace distinto el estilo de Lynch en general, y el estilo de esta película en particular, a los del resto, es eso, el medio, ya que el medio que aquí se utiliza para transmitir el mensaje está lleno de metáforas y de simbolismos, eso es lo grande, lo que hace únicos los films de Lynch. Algunos dirán si es necesaria tanta artificiosidad y enrevesamiento de las cosas solo por el hecho de hacerlas más difíciles de digerir. La respuesta es que no, claro que no es necesaria, y estoy seguro de que partiendo de la misma idea base (niño débil y maltratado que encuentra en su abuela alguien en quien apoyarse) otro director hubiese hecho algo totalmente distinto. Pero, ¿no pasa esto con todas las películas? Lo que tiene de especial el surrealismo, es que el medio cambia radicalmente (por ejemplo en la King Kong de Peter Jackson el medio se mantiene más o menos parecido a la King Kong original, pero aún así, sigue siendo una película distinta).

Pero bueno, dejando a un lado las divagaciones, dentro de las películas surrealistas, esta es entendible. Tiene la estructura de una historia normal, solo que contada por medio de metáforas, y, claro, por eso a veces hay que pensar en qué significa cada cosa (explicaciones en el spoiler). El ambiente es terrorífico y... ¿malrollero? Personalmente la clase de miedo, malestar o lo que sea que siento viendo esta película (y muchas otras de Lynch) es algo difícil de explicar (y que no tiene por qué sentir todo el mundo, obviamente).

Fuera de spoiler solo añadir que, como digo en el título, larga vida a la diversidad narrativa, y, en general, a la diversidad de todo, ya que, sin ella, no existirían películas como esta y, a parte, el mundo sería increíblemente aburrido ya que todos opinaríamos igual y tendríamos la misma visión objetiva del mundo.

Menos mal que la objetividad no existe.

SPOILERS!! (no me deja meterlo todo abajo).

Ahora llegamos a la parte divertida, la de hablar de lo que a mí me ha parecido cada cosa :D Intentaré ser coherente con lo que he dicho antes y demostrar con explicaciones entre paréntesis que lo único que cambia en el cine de Lynch es el medio, así que, entre paréntesis está la (mi) explicación de las metáforas. De esta forma, si leemos las cosas entre paréntesis quedará un argumento normal y entendible, algo que podría haber hecho cualquier otro director.

Empieza el film con dos personas surgiendo de la tierra (normalmente nos presentan a los personajes de otra forma, aquí, surjen de la tierra, no hay que darle mayor importancia, pero, si queremos dársela, siempre podemos interpretar que nacen de la tierra como símbolo de lo malos padres que son), el padre y la madre, y vemos cómo sale una "semilla" de cada uno de ellos; blanca, en el caso de la madre; y roja, en el caso del padre
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Dahk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow