Vale, miento, sólo quería que el título fuera impactante. Pero no miento porque no haya sido desaprovechada la idea (que lo ha sido, y mucho), sino porque no es la mejor que se ha desaprovechado. La idea de una persona que inicie su vida siendo un anciano y vaya haciéndose más joven con el paso de los años es buena; pero no más que la idea de la fregona o los donuts sin agujero. No es una genialidad, pero sí algo lo suficientemente original como para llamar la atención.

Pero, si bien la idea es interesante, en la práctica hay varios problemas bastante gordos, que no puedo obviar, he aquí los principales:

1 - A todo el mundo se la trae floja el curioso caso de Benjamin Button. Nadie en la película manifiesta la menor sorpresa ante un fenómeno sobrenatural tan inexplicable. Eso hace que no me pueda creer la jodida película. Ya, ya, ya, ya.... Ya sé que el propio fenómeno mágico de un hombre que envejece al revés es imposible de creer, pero esa es la PREMISA que estamos dispuestos a aceptar. A partir de ella, todo debería ser verosímil y coherente. Si uno ve la película Superman, asume la premisa de que pueda existir un extraterrestre humano con el poder de volar; pero imaginemos lo absurdo que sería que en la primera película de Superman nadie mostrase la menor sorpresa ante ese fenómeno milagroso, imaginad que la gente viera por primera vez a un hombre volando y su reacción fuese "vaya, un hombre que vuela, que cosa, ponme una fanta limón por favor". En esta película, hay varios personajes que son testigos directos del milagroso rejuvenecimiento del protagonista, pueden verlo más joven año tras año y no le dan ni un miligramo de la importancia que tal cosa merece.

2 - El protagonista tiene una vida sumamente normal y ordinaria. El brillante trabajo de maquillaje rejuvenecedor queda como un elemento totalmente decorativo y anecdótico para una vida que tampoco es tan interesante. Es una vida sin chicha, construida a base de cosas estándar por las que se supone que debe pasar un huérfano normal nacido en el sur de Estados Unidos en 1918: Pierde la inocencia respecto al sexo, conoce la guerra, conoce el amor, conoce a su verdadero padre, descubre la Cocacola Light, todo parece seguir un programa estándar, y hay muy pocas sorpresas.

3 - Al principio de la película, puede verse como han intentado lograr que el anciano refleje la inocencia del supuesto niño que en realidad es. No obstante, han fallado porque han tratado de convertir a ese anciano en una suerte de inverosímil "niño sabio", con esa sabiduría socrática del "yo sólo sé que no sé nada". Es un niño inocente que no sabe aún nada sobre la vida; pero que en lugar de exhibir esa ignorancia atrevida, esas equivocaciones propias de una persona inmadura y esa impaciencia e imprudencia propias de la edad que supuestamente tiene, lo que hace es comportarse como un sabio silencioso que escucha a los demás sin emitir juicio alguno. Los críos y los adolescentes NO actúan así, no se quedan callados limitándose a escuchar, no actúan como sabios contemplativos. Los críos juzgan, expresan con entusiasmo cuando algo les mola y cuando algo les parece una chorrada o un aburrimiento. Claro, al actuar así, se equivocan con frecuencia, y así es como van aprendiendo a ser más prudentes. Este protagonista parece ser erudito y prudente desde el principio (pese a su nula experiencia de la vida).

4 - Durante la película, puede apreciarse la excelente labor de los maquilladores, que han hecho rejuvenecer a Brad Pitt de forma brillante. Pero apenas puede notarse como madura interiormente su personaje, actúa más o menos igual durante todo el film y hay muy pocos detalles que indiquen que su personalidad está siendo transformada por la experiencia. No sé en qué se diferencia su comportamiento en la escena que tiene 20 años del que tiene en la escena en que tiene 50 años.

Hasta aquí, todos los (a mi juicio) defectos que he señalado me parecen más o menos tolerables, lo peor, por estar al final de la película, lo reservo para el spoiler.