Desde el primer minuto se deduce que uno de los gemelos no existe. Lo aceptamos como la parte malvada producto de la psique del niño. Sin embargo, la película hace como que nos lo desvela al final, lo que resulta realmente desconcertante. ¿Intenta ser un giro de guion? Porque de ser así es el peor ejecutado que he visto.

El verdadero misterio parece ser el comportamiento de la madre, pero resulta que no tiene mucha lógica. Ignora al hijo a veces, le agrede física y psicológicamente en otras, y cuando no, juega con él. Supongo que es para plantear el misterio de si es o no la madre real, pero dicho misterio también se queda en nada, pues está tan claro que es ella como que uno de los hijos es imaginario. Solo puedo encontrarle un sentido si parte de sus acciones se encuentran únicamente en la mente del niño, y lo que vemos durante toda la película es su punto de vista, o cómo lo interpreta su mente. Ahí incluiría esas escenas donde ella se hace la dormida y en realidad está comiendo, donde se pone el vendaje cuando lo oye llegar, y por supuesto las surrealistas de cuando entra desnuda al bosque y cuando la abren y salen cucarachas de su interior.

Otra explicación que se me ocurre es que la madre está cansada de las chorradas del hijo, por eso pierde la paciencia cuando está con él e intenta ignorarlo en lo posible, lo que propicia la psicopatía del niño. Ésta me gusta más, y la escena de las cucarachas se explicaría como el miedo del hijo a que su madre no sea su madre (su forma de negar una realidad en la que ya no lo quiere), mientras la escapada de la madre al bosque simbolizaría su deseo de liberación.

Que le busquemos sentido a la trama no quita que esté mal expuesta, pero al menos palia la sensación de haber perdido el tiempo.