En 2012 nos llegó la primera adaptación televisiva a imagen real del superhéroe de DC Cómics (y poco conocido para el gran público) Flecha Verde (aka. Green Arrow, aka. Arrow). Una serie de cierta calidad que supuso un gran éxito de audiencia y a la que debemos esta nueva era televisiva del subgénero superheróico tan prolífica y notable (si no es por "Arrow", no tendríamos joyas como "Daredevil" (2015-18), "The Flash" (2014-), "DC' Titans" (2018-) o entretenimientos tan gustosos como "Supergirl" (2015-), "Gotham" (2014-19), "Luke Cage" (2016-18), "Black Lightning" (2018-), "Agentes de Shield" (2013-2020), "Bruja Escarlata y Visión" (2021), "Superman y Lois" (2012-) o "El Halcón y el Soldado de Invierno" (2021-)... claro que tampoco tendríamos desastres como "DC's Legends of Tomorrow" (2016-) o "Iron Fist" (2017-18)). "Arrow" fue la primera serie que adaptó a la pantalla a un superhéroe en su apogéo de combate contra el crimen de su ciudad tras muchos años de parón en esta vertiente de ficción (no cuento "Smallville" (2001-11) que tuvo más de telenovela que de aventura superheróica y criminal).

Por ello, por rescatar una temática para televisión que estaba en la nevera desde hacía mucho (hay que retrotraerse a 2002 la fallida "Aves de presa" que tan solo aguantó una temporada de emisión) tiene mi aplauso. Ahora bien ¿es la mejor serie de lances heróicos, drama personal e indagaciones detectivescas? Pues no, "Arrow" no puede presumir de una gran trama urdida durante toda la temporada con el mimo y las vicisitudes que nos regalaron "Daredevil" o "The Flash", tampoco puede presumir de una banda sonora inspirada y memorable como los tonos de aquellas dos, ni de un acierto de casting tan inmenso como en aquellas o en "Supergirl", "Black Lightning" o "DC's Titans". "Arrow" no sienta las bases de sus villanos con un fundamento elaborado y maduro (ninguno de los malos nos importará o intrigará lo más mínimo... al contrario de lo que sucedía con Wilson Fisk/Kinping (Vincent D'Onofrio) o Harrison Wells/Flash Reverso (Tom Cavanagh) en "Daredevil" y "The Flash") y tampoco aporta a su personaje principal ni a sus acompañantes una profundidad honesta a lo Matt Murdock o Dick Grayson... ni una personalidad singular y carismática a lo Cat Grant, Cisco Ramon/Vibe o Agatha Harkness (aunque esto también se debe a la diferencia de nivel actoral).

"Arrow" se conforma con lo justo en sus tramas, con lo básico del género sin ampliar sus miras y capacidades. Y ni siquiera tomando como base una especie de revisión del potente y claroscuro Batman de Nolan (no se engañen, la historia de orígenes Oliver Queen/Green Arrow en los cómics no tiene NADA que ver con lo expuesto en la serie. Queen fue en los cómics un arqueólogo más cerca de Indiana Jones maridado con Robin Hood que de Bruce Wayne/Batman y su adiestramiento por Oriente. Otra cosa es que hayan impregnado a este Oliver Queen el pasado de su sucesor como Flecha Verde: Roy Harper. No veo este cambio del personaje como algo malo "per se", pero tampoco resulta algo bueno. Si la serie hubiera tenido otro tono más festivo probablemente no sería peor... y tal vez tampoco mejor que con lo que nos encontramos) es capaz de llegar en su tratamiento argumental a la incisión, seso y emotividad de los largos de "El caballero Oscuro" o de las primeras temporadas de "Daredevil" (el más cercano a "Batman Begins" (2005) en la pequeña pantalla).

Y es por ello, por legarnos unas estructuras de personajes tremendamente primordiales (los malvados son convidados de piedra en cada capitulo a los que hay que dar una lección rápida y ya. Y los demás personajes solo se mueven por lo superficial y el esbozo) y unas historias indagadoras episódicas y redundantes, por lo que "Arrow" es muy posible que llegue a hacer perder el interés del espectador medio sin tan siquiera haber visto la segunda mitad de su primera temporada. Pero el público juvenil ávido de disfrutar de un entretenimiento ameno y fugaz de 40 minutos, y el seguidor de los superhéroes en cualquier formato (admito que es mi caso) tenemos en "Arrow" una serie ajustada y decente con la que pasar un buen rato de recreo durante todas sus 8 temporadas.

Y es que, si bien lo que nos cuentan no proporciona una gran sorpresa o un suspense dramático fuerte y memorable, lo que se nos da en cada capítulo de "Arrow" son unas hazañas que se desarrollan con investigaciones y averiguaciones apropiadas y fluídas, que saben guardar la intriga criminal con tempo, y que se envuelven en una puesta en escena ilustre. Porque "Arrow" de lo que sí puede presumir es de unas coreografías de combates, persecuciones, huídas y tiroteos estilizadas y seductoras. La serie tiene además una cinematografía impoluta (de inmensa definición en Star City, la ciudad ficticia en la que se mueve este personaje en las viñetas y aquí frente a la pantalla. Y de un grano rudo y oportuno en los flash-backs de la isla), una fotografía elegante y equilibrada, una elección de planos atinada en todos sus minutos ya sea en la acción o fuera de ella (destacan los cenitales y los contrapicados), un buen (que no excelente) diseño de vestuario y maquillaje, y unas actuaciones aceptables (pero es evidente que Stephen Amell no es Grant Gustin, y que Emily Bett Rickards no es Calista Flockhart si de secundarias en productos televisivos superheroícos se trata) con una química inexistente entre ellos.

Pero al final las virtudes de "Arrow" acaban ganando a sus (evidentes) defectos. El ritmo cohesionado de cada episodio (que se asemeja al de un policiaco procedimental como "CSI: Miami" (2002-12) o "C.S.I.: Cyber" (2015-16)) y su refinada pirotecnia audiovisual hacen de la serie un espectáculo que cumple su cometido de distraer al público al que va dirigido. "Arrow" nunca llega al magnífico nivel global de "Daredevil" o "The Boys" (2019-), pero tampoco es el desastre de "DC' Legends of Tomorrow" o "Juperter's Legacy". Digamos que se queda en un "Black Lightning".

Lo peor: ...