Una verdadera lástima que "Mr. Holmes", contando con un material literario de base tan jugoso como son las aventuras detectivescas de Sherlock Holmes... y contando con un intérprete principal tan portentoso como Ian McKellen (impecable actor británico que se luce como casi siempre acostumbra) no ofrezca más que un pasatiempo olvidable, que a duras penas se aguanta durante un visionado.

La trama nos describe al mítico detective de Baker Street (McKellen) ya retirado. Este Holmes vive su jubilación y su senectud en una casa del campo que comparte con su ama de llaves (Laura Linney) y el hijo de ésta (Milo Parker). Holmes, viendo cercana su muerte, trata de terminar una novela en la que relata su último caso... pero su avanzada demencia le impide recordar los detalles de aquella investigación y el porqué aquel misterio le hizo retirarse. Holmes piensa que volverá a encontrar sentido a su vida con este proceso de escritura... sin embargo, el afamado detective vuelve a encontrar sentido a su vida gracias a la amistad que forja con el tierno niño de su casera.

La cinta es una más que evidente oportunidad perdida. Pues trata de ser un relato dual en el cual se nos quiere narrar el drama contenido de un hombre anciano que lucha contra su propia vejez por un lado... mientras que por otro y mediante flashbacks, se nos muestra un misterio detectivesco (el último caso de Sherlock Holmes). Pues ni en lo uno ni en lo otro "Mr. Holmes" triunfa, pues se queda a medio camino en sus dos tramas y tonos, y no lega el arrojo, la imaginación, las calamidades, la profundidad, el ingenio y el nervio que pudo ofrecer en ninguna de ellas.

"Mr. Holmes" se queda en agua de borrajas, es más lo que pudo contar que lo que realmente cuenta. El relato se desarrolla con una pereza, una dejadez y una mundaneidad que hacen a la cinta ser más carne de sobremesa telefilmera que otra cosa.

Su subtrama detectivesca sobre el último caso es decepcionante; una mera anécdota de ínfimo e insignificante misterio, y de resolución atropellada y mísera... y Bill Condon ("La saga Crepúsculo: Amanecer", "Kingsey", "Dreamgirls", "El quinto poder") nos la narra a remiendos y con excesiva parsimonia y redundancia para la poca "chica" que verdaderamente tiene en el libreto. La subtrama de Japón es, simplemente, obviable (se podía haber cortado del metraje sin ningún tipo de problema), y la trama de Holmes anciano está descrita a medio gas y dislocada... sin un drama arrojado, arriesgado y hondo, se pobla sin embargo de planos de la rutina (de abrir ventanas o mirar cajones que podrían haber sido eliminados perfectamente de la trama).

Y así, con una trama descosida y pusilánime (sin el enigma que se podía esperar, o sin la perspicacia en el simbolismo sobre la vejez que se podía haber dado), "Mr. Holmes" decepciona tanto como cine de suspense como cine dramático. ¡A ver! es un film que se puede soportar (a pesar del ritmo tan excesivamente pausado y tan reiterativo... para la trama tan mediocre que nos acaba describiendo, y a la que le cuesta arrancar) gracias a la interpretación de Ian McKellen y gracias a su último tercio (donde por fin aflora un drama de enjundia con una investigación paralela esta vez sí interesante, y el Holmes de McKellen al fin asoma su naturaleza investigadora y su instinto deductivo con complacencia para con el espectador).

El resto de la película se puede describir en líneas generales como un olvidable desarrollo argumental de tanta pantomima y redudancia... que al final acaba siendo mucho ruido y pocas nueces. Parece que "Mr. Holmes" no acaba contándonos nada con convencimiento y es una pena.

En fin, una película de muchos ademanes accesorios y muy poco fondo, su desarrollo apenas nos dice algo. Y eso es muy desalentador sobretodo teniendo en cuenta al personaje que lo protagoniza.

Este Holmes sin una trama detectivesca a su altura y con un drama que se ha visto en mejores films... se queda en muy poco Holmes. Si no fuera por el buen hacer de Ian McKellen y del resto del reparto, de una correcta (que no destacada o notable) dirección sin más por parte de Condon (que aprovecha y se marca un copioso uso de planos cerrados de McKellen, sin errar por ello en los medios y en las planos generales que presumen de unos hermosísimos paisajes) y de una pertinente (pero olvidable) banda sonora, el metraje ni se sontendría. Solo recomendble para los muy fans de McKellen.


Lo mejor: Sin duda Ian McKellen (lo único con alma del conjunto) que saca petróleo de su vetusto y añejo Holmes, un experimentado Holmes ya falto de historias y harto de su vejez... pero que deja entreveer su genio deductivo... y esto no lo logra tanto el guión sino los gestos y las miradas de McKellen. Destacan también una siempre correcta y natural Laura Linney (no se la conocen malas interpretaciones) y un prometeder Milo Parker. La lucida fotografía (ojalá el guión estuviera al mismo nivel).

Lo peor: El tempo de Bill Condon con el metraje y como su cámara se centra más en las escenas nimias que en las que pudieron ser más rescatables en el libreto. El desarrollo del guión en la trama detectivesca (un desastre) y... porque no decirlo en la trama del drama de la senectud (más recomendable respecto a este tema es la cinta de ese mismo 2015 "La juventud" o "Arrugas" o "Elsa y Fred").