Haz click aquí para copiar la URL
España España · MADRID
Voto de Spark:
6
Acción El agente Aaron Cross (Jeremy Renner) es un producto del eficiente programa Outcome. Este programa diseña y entrena agentes cuya función consiste en actuar en solitario en misiones de alto riesgo. Sin embargo, en el momento en que la historia del agente Bourne está a punto de salir a la luz, los altos mandos de la agencia deciden tomar una solución drástica al respecto. (FILMAFFINITY)
17 de agosto de 2012
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero y antes que nada debo decir que (tras haber visto las 4 entregas sobre los complots de la CIA de Treadstone, Blackbriar, Outcome y demás) cualquier película que lleve en su título el nombre de Bourne me resulta más majestuosa y dichosa que cualquier otra típica película de acción de espías al uso... y este Legado está incluído. ¿Que quizá sea la peor entrega de la serie? es posible (y por un ligero margen), pero no deja de ser ostentosamente superior a la media del cine veraniego de acción con el que nos "deleita" hollywood.

Con este Legado se me han confirmado dos postulados que ya tenía en mente:

1. Nunca subestimar una película en la que aparece Rachel Weisz en un papel que la permite lucirse de verdad.
2. Nunca subestimar un guión de Tony Gilroy de la serie Bourne.

Y es que esos son los dos principales ganchos del film. La trama, por supuesto, sigue la "fórmula Bourne"... y es que lo que funciona no se cambia, y aquí sigue funcionando. De nuevo tenemos a un agente de la CIA perseguido por la propia agencia, de nuevo tenemos a un superhombre rodeado de persecuciones superando lo imposible mientras observamos a los malvados y nerviosos jerifaltes ir tras él desde sus sillones. "El legado de Bourne" mantiene la esencia de la saga y no descubre la pólvora en su trama que es prácticamente un calco de la primera entrega... ahora bien, también mantiene el tono en su estructura narrativa. Gilroy nos lleva por lo tortuoso con ahínco, desarrollando la trama de manera interesante e intrincada, atiborrando de enredo e información al film haciendo que el metraje se haga tan dinámico como absolutamente entretenido. El film no se hace largo y solo en sus minutos finales (cuando se evidencia que el protagonista no persigue una meta tan trascendente y empática como Jason Bourne) se torna algo más banal que sus predecesoras. Gilroy se supera al imprimir un ritmo más despierto que en sus anteriores films ("Duplicity" y "Michael Clayton" están en mi lista de "no volver a ver"), se imprime una estética gozosa y su banda sonora se adecúa perfectamente. Las escenas de acción no son ni mucho menos desastrosas, aunque quizás resulten algo más caóticas bajo la batuta de Gilroy comparadas con las de las 3 entregas anteriores... pero es que aquello era inigualable.

El reparto también comple con su misión con gran decencia. Los pilares del film son Jeremy Renner y Rachel Weisz. Mi opinión sobre Renner siempre ha sido la de actor sobrevalorado. Su inexpresividad y cara de pan me hacen compararlo con Daniel Craig, nunca me transmite nada. Sin embargo en "El legado de Bourne" es donde más a gusto le he encontrado, el personaje de agente duro y parsimonioso esta vez le siente como un guante y consigue el gran propósito del film: que nos olvidemos de que Jason Bourne es el corazón de la serie... al menos por unas horas.

Pero sin duda quien más destaca es Rachel Weisz, tan natural y encantadora como intensa, que consigue multitud de emociones socavando bastantes matices a un personaje que se presentaba algo plano en el papel. Ella me cautiva como el gran enganche del film.

En fin. "El legado de Bourne" calca la receta de la primera entrega... y también sus efectivos y complacientes resultados. Un entretenimiento gozoso y estético... aunque no llegue al gran nivel de "El mito" o "El ultimátum" de Bourne.

Lo mejor: Rachel Weisz. Que mantiene una loable distracción...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Spark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow