El finlandés Renny Harlin (director de blockbusters comerciales, entre los que se encuentran "Deep Blue Sea" (1999), "La jungla de cristal 2" (1990), "Pesadilla en Elm Street 4" (1988) o "El exorcista: El comienzo" (2004)) nos otorgó en su decimoctavo largometraje una nueva revisión (y ya van decenas tanto en la pequeña como en la gran pantalla) del mito griego de Hércules (el semidios hijo del todopoderoso Zeus y de una mujer mortal, que realizó grandes hazañas en la Tierra siempre bajo la amenaza de la celosa diosa Era, mujer de Zeus).

En esta ocasión se entremezcla mitología clásica (la genealogía del protagonista se mantiene) con el trillado (pues en los últimos años casi todos los peplum de palomitas o los films de mitologías no evitan caer en la efectiva fórmula. Ni "Pompeya" (2014), ni "Rey Arturo" (2004), ni "Robin Hood" (2010), ni "Rey Arturo" (2017) lo han evitado) argumento de "Gladiator" (2000). Que sí, que es una gran película... pero el caer en los mismos patrones hará que todo cinéfilo no pueda evitar odiosas comparaciones a todos los niveles. Y en eso, evidentemente, "Hércules: El origen de la leyenda" pierde la batalla y la guerra. En todos sus aspectos, en el audiovisual, en el actoral y por supuesto a nivel de guion. Pues ni Harlin es Ridley Scott, ni Tuomas Kantelinen es Hans Zimmer, ni Kellan Lutz es Rusell Crowe, ni Scott Adkin es Joaquin Phoenix, ni Gaia Weiss es Connie Nielsenm ni Sean Hood y Daniel Giat son David Franzoni, John Logan y William Nichlson.

Y es que este Hércules que es denostado y desterrado por su familia, y que se convierte en militar, esclavo y gladiador (con Coliseo en la Antigua Grecia incluido, eso sí que es cine de fantasía) viviendo varias desventuras de acción hasta vengarse de sus familiares... pues no está tan cuidado en el guion como la cinta a la que copia con tanto descaro, ni los actores aportan tanto carisma y matices a sus personajes (aunque no están horribles y resultan al menos naturales, desde luego convierten sus interpretaciones en algo completamente olvidable) ni tenemos el manejo de la cámara tan enamorador de Scott ni esa obra maestra de banda sonora de Zimmer.

No, "Hércules: El origen de la leyenda" es un "Gladiator" de saldo, un vino de garrafa. Que sabe medir sus tiempos en su hora y media de metraje, que no aburre con una trama lo suficientemente atractiva que fluye con un progreso ajustado (no hay situaciones redundantes o alongadas. Pero no le pidan peras al olmo y no busquen erudición o explicaciones a las circunstancias por las que navega (valga la redundancia) su protagonista. Me refiero en mayor medida a las campañas militares por las que se mueve), que no molesta en su puesta en escena (solo chirría el CGI del prólogo, pues en el resto del film tenemos una fotografía digna. Así como un sonido decente, unas coreografías de duelos logradas, unas escenas de acción orgánicas, un pasable vestuario y maquillaje, y una hermosa elección de escenarios) ni en una competente (que no sobresaliente) labor actoral (el mazado Lutz se dedica a figurar músculo cual Arnold Schwarzenegger, y lo hace sin despeinarse. Y los secundarios cumplen dando algo de integridad a sus exiguos personajes) ni en su realización por parte de Harlin (que nunca nos regala planos imperecederos, pero que deja discurrir el relato con oficio, naturalidad y dinamismo).

Un pasatiempo de aventuras de lances bélicos y travesías exótica de lo más superficial, logra amenizar por los pelos por lo que es recomendable a todo público que no se presente ante el largo con demasiadas exigencias. Pues "Hércules: El origen de de la leyenda" queda muy por debajo de cintas de época sobre héroes mitológicos y/o históricos como "Espartaco" (1960), "Braveheart" (1995), "Gladiator" o "La Pasión" (2004)... más bien se queda en un "Robin Hood" (2018), un "Pompeya" o un "Robin Hood" (1991), y desde luego no es el desastre de "Druídas" (2001) o "El Rey Escorpión" (2002). Y como cinta sobre la figura de Hércules... digamos que queda por encima del "Hércules" (2014) de Dwayne Johnson o la teleserie con Kevin Sorbo pero por debajo del "Hércules" (1997) animado de Disney o el "Hércules" (1958) de Steve Reeves.

Lo mejor: Su concreción argumental en pos del entretenimiento eficiente.
Lo peor: La nula imaginación del libreto (es que no cuenta con una sola idea original en las frases del guion).