Media votos
5,9
Votos
4.504
Críticas
238
Listas
9
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Feng Lanzhí:
8
6,5
382
Drama
Cuando Isabel I Tudor (1558-1603), hija de Enrique VIII y Ana Bolena, se convierte en reina de Inglaterra y cabeza de la Iglesia Anglicana, tropieza con la oposición de los católicos, que consideran que la legítima heredera del trono inglés es su prima María Estuardo (Vanessa Redgrave), la católica reina de Escocia. Tras el triunfo de los protestantes escoceses, María se ve obligada a abdicar en favor de su hijo Jacobo. Poco después, ... [+]
20 de marzo de 2019
17 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver la decepcionante película de 2018 sobre la vida de María Estuardo, he preferido, en vez de hablar de ella, elogiar la versión de 1971, hoy en día un poco olvidada.
Además de un reparto británico de primera categoría: Vanessa Redgrave, Glenda Jackson, Ian Holm, Timothy Dalton, Patrick McGoohan, Nigel Davenport, Trevor Howard…su guion, obra de John Hale, se ajustaba, más o menos, a la realidad histórica que nos ha llegado a través de los diferentes testimonios escritos.
El formato es básicamente teatral, con grandes interpretaciones y un buen diseño de interiores y vestuario. Aquí no hay grandes batallas. El estilo sería próximo a “Yo, Claudio” o “Isabel”. Es muy recomendable, pero principalmente para los aficionados al cine histórico.
Ni María de Escocia ni Isabel de Inglaterra eran angelitos. Siempre estuvo en juego la cabeza de una de ellas, aunque la hija de Ana Bolena partía con ventaja, gracias al éxito de la nueva iglesia, rebelde al Papa. La nobleza inglesa estaba de su parte, pero lo peor para María es que la escocesa también.
María, tras perder a su marido, el rey de Francia, y quedarse desubicada en aquella corte, llegó a Escocia dispuesta a una misión divina, la de reunificar los dos reinos bajo su corona. Su objetivo era reunir un ejército y destronar a la hereje Isabel, quien además no podía tener descendencia.
María tenía solo 18 años cuando llegó a Escocia como reina. Rechazada por los nobles debido a su catolicismo, insultada con total impunidad por el fanático predicador John Knox, traicionada por su hermano, perjudicada por la ambición de su funesto marido y víctima de las intrigas de Isabel, nunca pudo gobernar. Sus verdaderos aliados, los reinos católicos, estaban muy lejos para su desgracia.
Además de un reparto británico de primera categoría: Vanessa Redgrave, Glenda Jackson, Ian Holm, Timothy Dalton, Patrick McGoohan, Nigel Davenport, Trevor Howard…su guion, obra de John Hale, se ajustaba, más o menos, a la realidad histórica que nos ha llegado a través de los diferentes testimonios escritos.
El formato es básicamente teatral, con grandes interpretaciones y un buen diseño de interiores y vestuario. Aquí no hay grandes batallas. El estilo sería próximo a “Yo, Claudio” o “Isabel”. Es muy recomendable, pero principalmente para los aficionados al cine histórico.
Ni María de Escocia ni Isabel de Inglaterra eran angelitos. Siempre estuvo en juego la cabeza de una de ellas, aunque la hija de Ana Bolena partía con ventaja, gracias al éxito de la nueva iglesia, rebelde al Papa. La nobleza inglesa estaba de su parte, pero lo peor para María es que la escocesa también.
María, tras perder a su marido, el rey de Francia, y quedarse desubicada en aquella corte, llegó a Escocia dispuesta a una misión divina, la de reunificar los dos reinos bajo su corona. Su objetivo era reunir un ejército y destronar a la hereje Isabel, quien además no podía tener descendencia.
María tenía solo 18 años cuando llegó a Escocia como reina. Rechazada por los nobles debido a su catolicismo, insultada con total impunidad por el fanático predicador John Knox, traicionada por su hermano, perjudicada por la ambición de su funesto marido y víctima de las intrigas de Isabel, nunca pudo gobernar. Sus verdaderos aliados, los reinos católicos, estaban muy lejos para su desgracia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El asesinato de Riccio, el consejero italiano de la reina, era especialmente cruel, porque tenía lugar delante de ella. Con ello quedaba claro la falta de respeto de la nobleza hacía la reina, a la que solo se permitía un papel decorativo. También un papel reproductor. Podría engendrar un heredero, pero éste no sería educado como católico. La guerra civil ya estaba servida.
El atentado y posterior ejecución del rey tenía mucho de shakesperiano. Teniendo en cuenta que traicionó a todos los bandos, cualquiera podría haberlo planificado.
Aunque no parece que se conocieran en persona, el encuentro de las dos soberanas en Inglaterra, era una secuencia intensa. Fue la última ingenuidad de María, pedirle un ejército a su enemiga para recuperar Escocia. Lo llevaba claro. Se desataba la hostilidad entre las dos, pero María Estuardo tenía todas las de perder. Fue encarcelada con 25 años, hasta que llegara el momento de su inevitable ejecución. Murió vestida de rojo, recalcando su papel de mártir católica. En la película, tanto el momento de la ejecución como los preparativos previos, están mostrados de manera minuciosa y con el debido buen gusto.
El atentado y posterior ejecución del rey tenía mucho de shakesperiano. Teniendo en cuenta que traicionó a todos los bandos, cualquiera podría haberlo planificado.
Aunque no parece que se conocieran en persona, el encuentro de las dos soberanas en Inglaterra, era una secuencia intensa. Fue la última ingenuidad de María, pedirle un ejército a su enemiga para recuperar Escocia. Lo llevaba claro. Se desataba la hostilidad entre las dos, pero María Estuardo tenía todas las de perder. Fue encarcelada con 25 años, hasta que llegara el momento de su inevitable ejecución. Murió vestida de rojo, recalcando su papel de mártir católica. En la película, tanto el momento de la ejecución como los preparativos previos, están mostrados de manera minuciosa y con el debido buen gusto.