Liam Neeson y cuatro hombres contratados por él, quieren atrapar a Brosnan.

La historia de despropósitos se inicia cuando lo tienen localizado, le disparan a una pierna y dejan que se escape, en vez de rodearlo o perseguirlo.

Luego, Brosnan herido enciende un fuego, se cura (no voy a hacer mucha sangre con lo de sacarse el mismo la bala, que en la peli parece fácil, ni en lo de cauterizar la herida con el cuchillo que acaba de poner al fuego unos segundos antes), y luego se desmaya. Se despierta más tarde, cuando el fuego está apagado, y aún le da tiempo a escapar, borrar sus huellas, y esconderse en la cima de un árbol al que trepa con un brazo deshecho del disparo, mientras sus perseguidores (menudos incompetentes) se supone que le están buscando. Sabiendo que no tiene armas de fuego ... se dispersan cada uno por un lado ... para que Brosnan tenga alguna portunidad. Impresentable lo del cuchillo que le deja caer Pierce Brosnan desde el árbol sobre la cabeza de uno de los hombres de Liam Neeson (imposible y una estupidez).

Cuando Brosnan llega al rancho, uno se pregunta que hacen mientras los otros, pues Brosnan llega a la cabaña en apenas un instante, y los otros tardan casi un día en llegar, cuando acababa de matar a uno de ellos diez minutos antes.

Sin comentarios sobre lo de la trampa del cepo (se me ocurren diez maneras más inteligentes de usarlo, y con más probabilidades de éxito).

Uno se pregunta porqué Brosnan enciende el fuego para atraerlos, y porqué es tan estúpido de bajar sin asegurarse de cuántos hombres son. Luego está la solemne estupidez de cuando Liam Neeson tiene a Brosnan a tiro, en vez de dispararle o herirlo, o avisar a sus hombres para cogerlo, deja que se le escape, sin que nadie le persiga.

Lo del fugitivo que quiere matar a Brosnan ... sencillamente patético ¿no habría una forma de matarlo más original, lógica y airosa? ... igual que la historia con los hombres del ferrocarril ... igual que lo de la caravana del predicador (la peli está mal montada, pues primero Brosnan los deja atrás, luego llega a donde están construyendo el ferrocarril, y también llegan Liam Neeson y sus hombres, y luego ¿L. Neeson y el otro se encuentran la caravana del predicador? ¿pero no la habían dejado atrás? ¿están retrocediendo?.

A partir de ahí la película es desastrosa. Brosnan eviscerando al caballo (tipo "Rob Roy), Liam Neeson matando al último de sus hombres con su última bala (¿Nadie se acuerda que les habían robado la munición y sólo les quedaba una bala?), y va y vuelve a perdonarle otra vez la vida a Brosnan, que a su vez le perdona la vida a él. ¿Pero están todos locos?.

Viendo el resto, pienso que guionista y director se pasaron con las drogas, salvo el típico y patético flashback de la historia de la familia de Neeson, ennobleciendo a Brosnan de forma horrible, forzada y edulcorada (¿inspirado en "El fuera de la Ley" y en "Gladiator", entre otras?). Finalmente, el demencial desenlace, sin dignidad.