Media votos
6,5
Votos
228
Críticas
201
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Herr Jasper:
5
26 de octubre de 2011
31 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adaptación de la novela de Hunter S. Thompson, autor de Miedo y Asco en Las Vegas y padre del llamado "periodismo gonzo"...
(Wikipedia. Edición/copiar/pegar)........................................................................................
"El periodismo gonzo es un estilo de reportaje, sub-género del nuevo periodismo, que plantea un abordaje directo del objeto (la noticia), llegando hasta el punto de influir en ella, y convirtiendo al periodista en parte importante de la historia, como un actor más; también suele imprimir más importancia al contexto que al texto, es decir, da preponderancia al ambiente en que ocurre tal hecho, por encima del hecho mismo. El término se usó especialmente para describir el distintivo estilo narrativo del periodista y escritor estadounidense Hunter S. Thompson."............................................................(fin del tocho)
...donde nos encontramos a Johnny Depp, alter ego de Thompson, luchando para mantener a flote su idealismo y su hígado en la sórdida redacción de un periódico a punto de irse al carajo en el Puerto Rico de los 60.
De esas historias donde no importa verdaderamente adónde va el prota, sino el camino en sí. Y en este caso... el camino a alguna parte. Tampoco es que el personaje tenga un objetivo bien definido, aunque bien es cierto que las cosas suelen pasar así, tanto en en trabajo como con las chicas... en fin, aventuras y desventuras varias.
Teniendo en cuenta que está basada en las propias experiencias de Thompson, un pieza de cuidado y el equivalente periodístico de Bukowski. Ya sólo por eso ya merece la pena ver la peli, que es buena aunque para mí tiene un final pelín insípido (el afán por edulcorar tiene sus pros y sus contras; por otra parte es cierto que es un final dedicado al verdadero Thompson, a ese escritor libre e indomable. Interesándome un poco sobre él y sobre cómo acabó, creo que es de hecho un bonito y elegante punto y seguido) y un estilo suavón y poco interesado en ofender, pero en general merece bastante la pena ver en qué demonios se mete el bueno de Hunter y con quién se bebe los rones.
¿Y a qué viene todo esto del periodismo gonzo?
Si eres otro estudiante más de periodismo (o de cualquiera de sus variantes audiovisuales) te dedico la parte del spoiler.
(Wikipedia. Edición/copiar/pegar)........................................................................................
"El periodismo gonzo es un estilo de reportaje, sub-género del nuevo periodismo, que plantea un abordaje directo del objeto (la noticia), llegando hasta el punto de influir en ella, y convirtiendo al periodista en parte importante de la historia, como un actor más; también suele imprimir más importancia al contexto que al texto, es decir, da preponderancia al ambiente en que ocurre tal hecho, por encima del hecho mismo. El término se usó especialmente para describir el distintivo estilo narrativo del periodista y escritor estadounidense Hunter S. Thompson."............................................................(fin del tocho)
...donde nos encontramos a Johnny Depp, alter ego de Thompson, luchando para mantener a flote su idealismo y su hígado en la sórdida redacción de un periódico a punto de irse al carajo en el Puerto Rico de los 60.
De esas historias donde no importa verdaderamente adónde va el prota, sino el camino en sí. Y en este caso... el camino a alguna parte. Tampoco es que el personaje tenga un objetivo bien definido, aunque bien es cierto que las cosas suelen pasar así, tanto en en trabajo como con las chicas... en fin, aventuras y desventuras varias.
Teniendo en cuenta que está basada en las propias experiencias de Thompson, un pieza de cuidado y el equivalente periodístico de Bukowski. Ya sólo por eso ya merece la pena ver la peli, que es buena aunque para mí tiene un final pelín insípido (el afán por edulcorar tiene sus pros y sus contras; por otra parte es cierto que es un final dedicado al verdadero Thompson, a ese escritor libre e indomable. Interesándome un poco sobre él y sobre cómo acabó, creo que es de hecho un bonito y elegante punto y seguido) y un estilo suavón y poco interesado en ofender, pero en general merece bastante la pena ver en qué demonios se mete el bueno de Hunter y con quién se bebe los rones.
¿Y a qué viene todo esto del periodismo gonzo?
Si eres otro estudiante más de periodismo (o de cualquiera de sus variantes audiovisuales) te dedico la parte del spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Bueno, la peli en sí es un reportaje gonzo de la situación periodística global que vivimos ahora.
Fijaos: para un periodista, trabajar (y cuando digo trabajar, me refiero a ganarse la vida siendo periodista; o sea, prosperar en el negocio) es principalmente escribir lo que la gente con dinero y trajes caros le diga que debe escribir mientras, eso sí, él se parte el lomo compartiendo piso con colgaos de diverso pelaje y soñando con ligarse a la rubia de turno que le hace ojitos (pero que en realidad va a lo que va, como todas).
Enchufes y bajadas de bragueta, ahí está la clave para hacerte un sitio. Y que no se te ocurra acordarte de que elegiste ser periodista para informar, destapar escándalos, etc. Porque ahí el único camino es el que te lleva a la cola del paro, colega. O incluso puede que se ceben y saquen a la luz viejos trapos sucios para ver si pueden mantenerte con la boca cerrada.
¿Propia de una república bananera? Hmmm... me pregunto si Julian Assange estaría de acuerdo conmigo.
Fijaos: para un periodista, trabajar (y cuando digo trabajar, me refiero a ganarse la vida siendo periodista; o sea, prosperar en el negocio) es principalmente escribir lo que la gente con dinero y trajes caros le diga que debe escribir mientras, eso sí, él se parte el lomo compartiendo piso con colgaos de diverso pelaje y soñando con ligarse a la rubia de turno que le hace ojitos (pero que en realidad va a lo que va, como todas).
Enchufes y bajadas de bragueta, ahí está la clave para hacerte un sitio. Y que no se te ocurra acordarte de que elegiste ser periodista para informar, destapar escándalos, etc. Porque ahí el único camino es el que te lleva a la cola del paro, colega. O incluso puede que se ceben y saquen a la luz viejos trapos sucios para ver si pueden mantenerte con la boca cerrada.
¿Propia de una república bananera? Hmmm... me pregunto si Julian Assange estaría de acuerdo conmigo.