Andy Warhol potenció junto a otros muchos artistas el hecho de convertir objetos de consumo cotidianos en mitos, celebridades de la época en productos fabricados en serie, hizo del arte algo común y cercano, nacía el Pop Art.

Edie Sedgwick fue una superstar surgida de esta visión del arte, otro producto de consumo que explotar y venerar a un mismo tiempo. Un objeto de culto, que como las latas Campbell de los cuadros de Warhol, con el tiempo mantienen el color, pero te preguntas si en su interior hubo alguna vez algo de sopa.

Al menos esta es la visión que propone la película, donde no se alcanza ni por un momento a expresar lo que un artista con una personalidad tan característica y su musa cinematográfica pudieron ser en su época, en su vida real. Lo único que se ve son personas disfrazadas de conocidos personajes, un estudio donde recrear La Factory de Warhol que inspira cualquier cosa menos una lluvia de creatividad, regada por drogas de todo tipo que conformaran trances artísticos, pese a poner las pinturas y las drogas en primer plano. También a Edie de frente, de perfil, de espaldas, desnuda, con las mallas puestas para bailar, riendo, contando historias lacrimógenas o simulando que su vida se pierde entre toneladas de basura.

Por esto mismo, tal y como avanza la película, crees menos lo que está ocurriendo. Puede que la sonrisa de Sienna Miller tenga ese punto de dulzura y cercanía que necesitaba Edie, pero el glamour que supuestamente desprendía se quedó en la base, sin profundizar un solo minuto, una balsa de aceite que no se llega a mezclar, dejando un desfile de acontecimientos que ni siquiera entretienen. Un plagio de esa fábrica de estrellas, con una estrella perdida, que al intentar reconstruirla nadie consiguió iluminar.