Curiosamente, aunque el realizador Ridley Scott consiguió su fama con películas de corte futurista, en los últimos años parece haberse especializado en un cine más histórico. De todas formas, no hay que olvidar que su primer largometraje estaba ambientado en las guerras napoleónicas. En esta ocasión se atreve ni más ni menos que con la historia de Moises y la marcha de los judíos de los dominios del poderoso faraón Ramses, un historia que inmortalizó en los años 50 Cecil B. De Mille y su famosa película "Los diez mandamientos". No cabe duda que la apuesta de Scott es arriesgada ya que inevitablemente la sombra de esta superproducción de la época clásica va a planear a lo largo de su propuesta.

Aunque Scott, con buen criterio, trata de alejarse lo más que puede de la obra de De Mille, hay que decir que difícilmente aguanta un asalto. Sus bazas principales son una historia más adecuada al siglo XXI y la fuerza visual y estética. En esencia, el film de Scott viene a contar exactamente lo mismo, a fin de cuentas, la fuente es exactamente la misma (la biblia). Pese a todo, el realizador trata de despojarse de la solemnidad y grandilocuencia que imprimió De Mille a su film, y en ningún momento pretende ofrecernos un espectáculo "bigger than life". Su protagonista es bien diferente al que interpretó Chartlon Heston en su día. Christian Bale, caracterizado como Moisés es más un guerrero que un pastor, de hecho en el film aparece más veces con la espada en la mano que con el bastón. Además es un personaje que en constante duda, de Dios y de sus métodos, aspecto que queda bien visible en sus conversaciones con éste, caracterizado como si fuera un niño. Quizás ese estado permanente de duda, hace que a medida que avanza el metraje parece menos consistente, de forma que da la impresión que ni él mismo se acaba creyendo su composición, lo que lastra notablemente el resultado final.

Lo que no pasa desapercibido es el aspecto visual. Con la ayuda de la tecnología digital la reconstrucción del antiguo Egipto resulta excelente, incluso la recreación de las famosas plagas (especialmente la de las langostas y la secuencia del Mar Rojo), así como la recreación de otros ambientes de la época, añadiendo suciedad a las humildes viviendas de los hebreos, así como los pequeños poblados de pastores. Desde luego, aquí si nos podemos sentir transportados a la época. Otra cosa sería debatir entre el ingenio de reproducir determinadas acciones de forma más artesana y lo que puede hacer un equipo informático bien remunerado. En cualquier caso, si en los años 50 hubieran dispuesto de la tecnología actual seguramente se hubieran servido de ella, por lo que se debe valorar cada aspecto en su contexto. Abrir creíblemente el Mar Rojo en los años 50 seguramente costó mucho tiempo, esfuerzo y aprender de los intentos fallidos. Abrirlo en el 2014 también ha debido suponer un buen número de horas hasta conseguir el efecto deseado.

Otro de los puntos flojos de este film es el hecho que no hay ningún otro interprete que le haga sombra a Christian Bale. Entre el reparto figuran actores como Ben Kingsley, Sigourney Weaver o John Turturro cuya presencia es prácticamente testimonial y no aportan nada al relato. El personaje de Ramses lo interpreta Joel Edgerton que no consigue alzarse como verdadero antagonista de Moisés/Bale, y su composición acaba siendo demasiado inconsistente. La "cuota española" (no hay que olvidar que el rodaje se realizó en su mayor parte en nuestro país) tiene en María Valverde como única actriz reconocible, pero como el resto del reparto, su personaje apenas tiene entidad. Desde luego, en este apartado si que no aguanta la comparación con el reparto estelar de la obra de De Mille. Aunque no es tanto una cuestión de número de caras conocidas como del peso que tienen éstos en el relato. De nada sirve contar con un actor excelente como es Ben Kingsley si luego su participación se va a limitar a aparecer 3 o 4 veces en el film y sin apenas diálogo. Y en general sucede lo mismo con el resto del reparto. Tal vez el guion original desarrollaba mejor al resto de personajes, pero en la práctica, salvo Bale, el resto apenas supera la categoría de figurante.

Al final, lo que en el caso de De Mille es una gran epopeya (una especie de Biblia en imágenes), en el caso de Scott resulta en realidad un film de aventuras histórica del que ni siquiera se obtiene un discurso de peso sobre la religión, el poder, la lucha por la libertad de un pueblo esclavizado u otras grandes ideas retóricas que daban para mucho más y le hubieran otorgado mayor profundidad a la historia. Quien espere un "remake" de "Los diez mandamientos" saldrá bastante decepcionado del cine. El que espere una revisión bíblica más actualizada de la historia de Moisés, también.