Media votos
6,7
Votos
4.406
Críticas
4.406
Listas
34
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Sibila de Delfos:
1
24 de julio de 2019
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pero ¿esto qué es, aparte de un desastre de pies a cabeza?
Cuesta decidir qué es lo peor de una película tan desgraciada como London Fields (sus infinitos problemas legales no fueron sino un preludio más de lo que se avecinaba): si lo ridículos y horribles que están actores tan solventes como Jim Sturgess, Johnny Depp (en su caso está más acostumbrado al ridículo, todo sea dicho) o Theo James, la nula capacidad de Amber Heard para llevar una película así sobre sus espaldas, la horrenda puesta ene scena de Matthew Cullen, desgraciada por una igualmente espantosa fotografía, o el sinsentido que es todo. Imposible enterarse de nada en un argumento tan rocambolesco y tan bobo.
Sólo se salva el pobre Billy Bob Thornton, que al menos aporta algo de dignidad a una película que carece de la misma.
Más fea que pegarle a un padre. Huyan de ella.
Cuesta decidir qué es lo peor de una película tan desgraciada como London Fields (sus infinitos problemas legales no fueron sino un preludio más de lo que se avecinaba): si lo ridículos y horribles que están actores tan solventes como Jim Sturgess, Johnny Depp (en su caso está más acostumbrado al ridículo, todo sea dicho) o Theo James, la nula capacidad de Amber Heard para llevar una película así sobre sus espaldas, la horrenda puesta ene scena de Matthew Cullen, desgraciada por una igualmente espantosa fotografía, o el sinsentido que es todo. Imposible enterarse de nada en un argumento tan rocambolesco y tan bobo.
Sólo se salva el pobre Billy Bob Thornton, que al menos aporta algo de dignidad a una película que carece de la misma.
Más fea que pegarle a un padre. Huyan de ella.