Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Sibila de Delfos:
7
Aventuras. Acción Inglaterra, principios del siglo XIII. El 15 de junio de 1215 y, tras una dura negociación, el despótico rey Juan se vio obligado a aceptar ciertas peticiones de los señores feudales, cuyo objetivo era limitar el poder real. Así nació la Carta Magna. Sin embargo, tras reunir un fuerte ejército, Juan se negó a cumplir el acuerdo, provocando así una guerra civil: la Primera guerra de los Barones (1215-1217). El rey decidió eliminar a los ... [+]
1 de junio de 2011
41 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correrá la sangre.

Éste, y no otro, es el slogan escogido para figurar en el poster de Templario, y vista la película, quién puede negar que es más cierto que cualquier otra cosa.
Jonathan English, artesano correcto en su dirección, aunque algo nervioso en la filmación de las batallas, dirige la recreación del asedio del castillo de Rochester.
Y sí, es innegable que la cinta de English recoge los puntos más importantes de dicho hecho histórico, pero éste queda siempre al servicio de la descripción pura y dura de la violencia que hace la cámara. De hecho, quedan dudas, muchas dudas de si realmente English está interesado en la historia que está narrando, o simplemente necesitaba una excusa para rodar un salvaje fresco de lo que era la guerra en la Edad Media. Desde luego, si usted no soporta la violencia en el cine, piénselo bien antes de ir a ver esta película, y más aún si decide acudir a la sala con sus hijos. Los litros de sangre, vísceras y miembros amputados en pantalla son francamente inacabables. Y ésto no tendría por qué ser malo en sí (de hecho, muchas películas épicas, pseudoépicas o con alguna que otra lucha por ahí pecan de blandas y de "limpias", afectando ello a su realismo). Sin embargo, hay morbo, muchísimo morbo, y hay recreación en las constantes salvajadas. ¿De verdad es necesario ver detallado prístinamente en pantalla cómo se amputan manos (y no una ni dos, además), pies y brazos enteros? Cada cual que conteste.....
No obstante, el problema más grave de la película es que no hay tampoco un interés por identificar al espectador con los personajes. Todos ellos son puros estereotipos, ejemplo de personajes mil veces vistos. El caso más claro es, por supuesto, el de Lady Isabel, de la que uno se pregunta si únicamente está allí porque siempre ha de haber una mujer que tiente y finalmente enamore al protagonista...
Gracias a Dios, el entusiasmo de todo el equipo es tal, el trabajo técnico es tan impecable (maravillosa música de Lorne Balfe, excelentes decorados y vestuario, gran trabajo de fotografía, que ya da mucho de ese aspecto "sucio" y crudo de la película) y los actores resultan tan bien escogidos que el resultado acaba siendo entretenido y muy correcto. Así, los mejores momentos de la cinta son aquellos que protagonizan un James Purefoy simplemente perfecto para el papel de Marshall (y con una mirada que es todo sinceridad) y el joven AneurinBarnard, o los cara a cara entre dos de los más grandes, como son Brian Cox y Paul Giamatti.
Ahí, y no en la sangre derramada, es donde Templario acaba triunfando más.

Lo mejor: El trabajo técnico, excelente, y las interpretaciones de James Purefoy, Brian Cox y Paul Giamatti
Lo peor: No hay matices en los personajes, ni un verdadero interés por contar una historia interesante y/o emocionante
Sibila de Delfos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow