Primeramente quisiera contrarrestar mi opinión a la crítica de un usuario que, con todos mis respetos por el juicio negativo que ha hecho de ella ( para eso están los gustos), la ha calificado de " antigualla" aduciendo que ( poniendo sus palabras textuales) " Presenta una guerra de sexos antediluviana, con unos presupuestos argumentales que hoy en día nos sonrojan sin duda alguna.
Y que nos sonrojan eso no lo voy a negar porque, afortunadamente, gran parte de esos supuestos que nos presenta la peli ( aunque yo también discutiría eso) los hemos dejado atrás. Pero, ¿ calificarlo por eso de antigualla?. Pues en mi humilde opinión es un pedacito de Historia lo que LeRoy nos presenta aquí y con bastante fidelidad y rigor a los modos de pensar de la época.
La acción se sitúa en 1880 en territorio de Nuevo México. Una forastera llega a Santa Fe procedente de Boston a reunirse con su hermano, un teniente del ejército. La gran sorpresa de todos sus habitantes se dará cuando descubran que esa mujer es doctora en medicina y que tiene el propósito de ejercer allí.
Creo que, a estas alturas, todos se pueden imaginar las enormes trabas que debían encontrar estas pioneras para ejercer su cargo. Con una soberbia Greer Garson que se come la pantalla, la cinta ya nos apunta en ilustrativos diálogos su penosa trayectoria " Si tuviera que comer de lo que gano como médico me moriría de hambre". La verdad es que, me parece, que LeRoy en realidad se ha mostrado demasiado amable al mostrar la tibia acogida con la que es recibida. Estoy seguro de que en la realidad sería mucho más difícil, más teniendo en cuenta que ese pueblo ya contaba con un doctor hombre.
Pero si de algo peca esta película es de no querer salir de su zona de confort y, para ello, LeRoy prefiere aglutinar todos los prejuicios en un sólo hombre; su colega y rival en la profesión Dana Andrews.
Y ahí es donde se nos muestran todos los prejuicios que la sociedad tenía ante estas mujeres.
" Seguro que es una solterona que no ha podido casarse". " Seguro que tiene el pecho plano y los pies grandes". " Te digo yo que esta clase de mujeres ocultan una frustración que las hace tomar profesiones de hombres para poder aliviarlas". " Esta manzana lleva gusano dentro".
Todo esto hoy nos hace sonrojar, claro que sí. Y sin embargo, yo aseguro que no está tan superado ni muchísimo menos. Parafraseando un dicho de la cultura popular española de la época " Mujer bachiller, mujer barbuda", nuestros pobres abuelos estaban convencidos de que si se cultivaban las mentes femeninas, alguna extraña transformación se producía en sus cuerpos, al punto de que perdían su feminidad hasta, casi, casi, desarrollar un pene mayor que el de sus compañeros.
Y no vayamos tan atrás en la época hombre. Todos estos calificativos, la mujer se los ha llevado en cada paso que ha dado a lo largo de la Historia. Las sufragistas, las feministas...solo que, hoy, no somos tan elegantes en nuestros insultos hacia ellas y las que antes eran calificadas despectivamente como solteronas o mujeres que no las quería ningún hombre, hoy directamente las calificamos como " malfolladas" o " esa lo que necesita es un buen nabo". ¿ Estamos seguros de haber superado los prejuicios hacia ellas?.
No, no. En este aspecto, esta película de antigualla nada.
También me ha resultado muy interesante el antagonismo que sostienen los dos colegas con respecto a sus métodos. Una es partidaria de la nueva escuela que promueve los métodos antisépticos, que en su día debió representar también una revolución con no pocos detractores que en la peli también los representa Andrews.
Poco a poco, la pareja va resolviendo sus diferencias en base al conocimiento y al respeto que se va generando entre ellos. Y entonces, surge el amor.
La verdad no sé por qué se ha decidido darle el formato de western a esta película porque, en mi opinión, no lo precisaba. Para mí, toda la subtrama protagonizada por Cameron Mitchell está de más. Su personaje no está bien dibujado y da la impresión que se ha utilizado su historia para darle algo de acción a un tema que, en realidad, no lo necesitaba. Para mí, este es un drama médico- feminista rural y así debiera haber seguido hasta el final. Y la protagonista, casi absoluta, Greer Garson. Dana Andrews no se encuentra muy cómodo en este papel. No me extraña. Su papel es un poco ingrato a pesar de que se lleva a la chica.