Mongol narra la historia de Temujin, el que llegara a ser conocido como Genghis Khan, señor de Mongolia y conquistador de medio mundo.

No es opinión única y exclusiva la que voy a emitir, pero deben saber que Temujin (permitan la confianza), si de grandes líderes militares hablamos, es uno de los personajes históricos más interesantes que uno puede encontrar. Su época es el siglo XII y yo diría que el mundo entero temió los vastos ejércitos de caballería mongola que se aglutinaron bajo sus estandartes.

Temujin, (nombre que le puso su padre Yesugai en honor a un tártaro enemigo suyo al que capturó), pasa a la historia por unificar todos los clanes en los que se hallaba fragmentada Mongolia. De hecho, este es el epicentro de la leyenda del Jefe de jefes, Emperador de la Tierra y Señor de todos los Océanos (que es lo que viene a significar Genghis Khan).

Chasco enorme el mío cuando contemplo que esta Mongol es una película más centrada en pintar a un Genghis Khan apaleado por sus enemigos durante más del 75% del largometraje. La visión que presenta del singular conquistador mongol es, creo, muy benévola y hasta enaltecedora de su persona. Sin embargo, y en realidad, Temujin se presenta con hechos y palabras como un hombre duro, justo con los suyos, pero implacable y despiadado con sus enemigos (aunque en la película bien que ofrece indultos y nunca ordena las ejecuciones de los rivales). En este sentido, un Gran Khan algo "apacible" el que refleja la película, poco merecedor del simbólico proverbio mongol que abre la historia: "No desprecies a un cachorro débil. Puede convertirse en un tigre feroz".

Los paisajes y la fotografía general de la película es excelente, y las escenas de guerra, sin ser un espectáculo apabullante, no funcionan mal del todo. Quedan algunos flecos en la secuencia de la batalla final (todavía no me explico cómo el Gran Khan hace depender su plan de ataque de un fenómeno tan aleatorio como una tormenta), pero al menos las escenas de batalla son entretenidas, si bien escasas.

En general, no es una mala película, aunque es algo tediosa y, desde luego, no puede considerarse demasiado fiel al personaje.

Finalizo la crítica con las palabras del, a juicio del Washington Post, hombre más poderoso del siglo XII: "Lo mejor que un hombre puede hacer es perseguir y derrotar a su enemigo, apoderarse de sus pertenencias, montar sus caballos y usar el cuerpo de sus mujeres y dejarlas llorando y gimiendo".

Lo mejor- Las secuencias de batalla y los paisajes.
Lo peor- La aproximación al personaje no es acertada y peca de una "indulgencia" que le resta el carácter despiadado que se le atribuye al Gran Khan.