Media votos
5,4
Votos
40
Críticas
25
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de qleodenso:
4
7,1
14.572
Drama
"Ghost Dog" (Whitaker) es un asesino a sueldo de Nueva York, un hombre de actitud tranquila en su vida diaria que se rige bajo el código de honor de los antiguos samuráis. (FILMAFFINITY)
6 de diciembre de 2022
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a mentirles, empieza muy bien la película, pero de a poco se va cayendo y cayendo hasta hundirse por completo.
Creo que Jarmush aquí hace a los peores mafiosos de la historia del cine, unos mafiosos que tienen un castillo en el bosque pero que no pueden pagar la renta y se hacen boconear con el dueño del lugar, mafiosos viejos, gordos, que pareciera que es la primera vez que están agarrando una pistola ¿en serio no hubo necesidad de trabajar con los actores de estos mafiosos que más parecen los tíos que abusan de la cerveza en las fiestas familiares?
En serio que no te la crees, además hay como un exceso o necesidad de mostrar las calles de esta ciudad de los Estados Unidos, lo que hace que se den escenas estúpidas como un niño tirando cosas de la ventana o sencillamente un auto dando vueltas por los barrios bajos a ritmo de rap (cliché)
Y la historia es tremendamente igual a todas. Sin ingenio y repitiendo los lugars comunes del cine pero con personajes mal trabajados.
la historia parece una obra de colegio que se da después de que adolescentes hayan tirado una lluvia de ideas mientras se rascan sus caras granosas.
No sé qué le ven a este tipo de cine que se autodenomina "independiente", cuando no es otra cosa que una repetición burda, artificiosa y cansona de los eternos plots hollywoodenses que ya nos tienen los huevos llenos porque son refritos y refritos que te sirven en la mesa.
En el spoiler hay más ejemplos concretos de este "cine independiente"
Creo que Jarmush aquí hace a los peores mafiosos de la historia del cine, unos mafiosos que tienen un castillo en el bosque pero que no pueden pagar la renta y se hacen boconear con el dueño del lugar, mafiosos viejos, gordos, que pareciera que es la primera vez que están agarrando una pistola ¿en serio no hubo necesidad de trabajar con los actores de estos mafiosos que más parecen los tíos que abusan de la cerveza en las fiestas familiares?
En serio que no te la crees, además hay como un exceso o necesidad de mostrar las calles de esta ciudad de los Estados Unidos, lo que hace que se den escenas estúpidas como un niño tirando cosas de la ventana o sencillamente un auto dando vueltas por los barrios bajos a ritmo de rap (cliché)
Y la historia es tremendamente igual a todas. Sin ingenio y repitiendo los lugars comunes del cine pero con personajes mal trabajados.
la historia parece una obra de colegio que se da después de que adolescentes hayan tirado una lluvia de ideas mientras se rascan sus caras granosas.
No sé qué le ven a este tipo de cine que se autodenomina "independiente", cuando no es otra cosa que una repetición burda, artificiosa y cansona de los eternos plots hollywoodenses que ya nos tienen los huevos llenos porque son refritos y refritos que te sirven en la mesa.
En el spoiler hay más ejemplos concretos de este "cine independiente"
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia pudo ser escrita por un niño de diez años.
Un hombre se cree samurai porque lee un libro que al parecer lo ha convertido en eso. Es solo el libro lo que parece desatar esta loca idea de volverse samurai ¿en serio no había necesidad de explicar por qué este sujeto está obsesionado con los samurai al punto de dar su vida por ello? ¿es sólo ese librito? Pedorrón total
Este hombre es un sicario o matón que se cree samurai aunque no hay otro elemento que lo delate como tal. Sólo su obseción. Resulta que este samurai se mete en un malentidido con unos mafiosos y éstos deciden matarlo. Pero el samurai se prepara (tiene en su maletín sus armas ¿este recurso, cuántas veces ya se ha hecho? mil veces?) y los enfrenta. ¿Con una katana? no, obviamente que no, con pistolas y ametralladoras. Obviamente los mata a todos porque es tremendamente hábil y desaparece en las sombras, ya que también es una especie de samurai-ninja, pero que también luce como gangster, y habría que aumentar que también le gusta la literatura.
El final es patético, el samurai-ninja-gangster-amante-de-la-literatura decide morirse en base a sus códigos morales delante de su amigo (que habla solamente en francés) y una niña que aparece tres veces en la película y se supone que también es importante (esto parece un recurso bobalicón total) y que termina heredando el libro malote que lo convirtió en samurai. Shitty shit shitty.
Otra cosa horrible: el abuso de una edición en que los planos se mezclan, ¿para qué repetirla hasta el cansanciio? ya pierde su gracia. Al igual del recurso de mostrar caricaturas, es estupidamente repetitivo.
Un hombre se cree samurai porque lee un libro que al parecer lo ha convertido en eso. Es solo el libro lo que parece desatar esta loca idea de volverse samurai ¿en serio no había necesidad de explicar por qué este sujeto está obsesionado con los samurai al punto de dar su vida por ello? ¿es sólo ese librito? Pedorrón total
Este hombre es un sicario o matón que se cree samurai aunque no hay otro elemento que lo delate como tal. Sólo su obseción. Resulta que este samurai se mete en un malentidido con unos mafiosos y éstos deciden matarlo. Pero el samurai se prepara (tiene en su maletín sus armas ¿este recurso, cuántas veces ya se ha hecho? mil veces?) y los enfrenta. ¿Con una katana? no, obviamente que no, con pistolas y ametralladoras. Obviamente los mata a todos porque es tremendamente hábil y desaparece en las sombras, ya que también es una especie de samurai-ninja, pero que también luce como gangster, y habría que aumentar que también le gusta la literatura.
El final es patético, el samurai-ninja-gangster-amante-de-la-literatura decide morirse en base a sus códigos morales delante de su amigo (que habla solamente en francés) y una niña que aparece tres veces en la película y se supone que también es importante (esto parece un recurso bobalicón total) y que termina heredando el libro malote que lo convirtió en samurai. Shitty shit shitty.
Otra cosa horrible: el abuso de una edición en que los planos se mezclan, ¿para qué repetirla hasta el cansanciio? ya pierde su gracia. Al igual del recurso de mostrar caricaturas, es estupidamente repetitivo.