Media votos
7,8
Votos
186
Críticas
91
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Tak:
1
9 de marzo de 2021
28 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leo atónito las buenas críticas que está recibiendo esta película, pero me sorprende que nadie hable de sus actuaciones, porque son muy malas. Que nadie destaque la dirección, porque es muy plana. Que no comenten nada de la fotografía, que es totalmente genérica... y a pesar de eso, la ensalzan, cuando no tiene ningún valor de producción o cinematográfico. Se escudan en que "el mensaje es necesario". Creo que no hemos visto la misma película, y creo que a la gente le cuesta salirse del discurso genérico imperante hoy en día. Porque nadie se está atreviendo a criticar el mensaje que subyace en esta cinta:
-Vandalismo de los jóvenes
-Agresiones a compañeros disfrazados
-Falta de respeto a la autoridad
-Demonización de un grupo de la población
Todo esto se ve en la película entre frases anti-patriarcado y presunto feminismo. Y como yo no soy un tío blanco heterosexual, me veo con la autoridad moral para decir que así no. No podemos promover películas de este tipo que no buscan un cambio de paradigma, si no un cambio de cromos. No quieren que no te impongan la lectura de libros en clase, quieren decidir qué libros imponerte. Eso no soluciona problemas.
Lo comento en escenas clave en la zona spoiler...
-Vandalismo de los jóvenes
-Agresiones a compañeros disfrazados
-Falta de respeto a la autoridad
-Demonización de un grupo de la población
Todo esto se ve en la película entre frases anti-patriarcado y presunto feminismo. Y como yo no soy un tío blanco heterosexual, me veo con la autoridad moral para decir que así no. No podemos promover películas de este tipo que no buscan un cambio de paradigma, si no un cambio de cromos. No quieren que no te impongan la lectura de libros en clase, quieren decidir qué libros imponerte. Eso no soluciona problemas.
Lo comento en escenas clave en la zona spoiler...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Una chica negra confiesa que le ha roto el brazo a la mascota del instituto por la espalda. Que no se arrepiente y que eso es feminismo puro y duro. ¡Moxie forever! Si tú defiendes eso, yo no. A la gente no se le agrede. Jamás.
-Una alumna graba a su profesor en clase y le echa la bronca por las normas de vestimenta del instituto. El profesor sale huyendo de clase y los alumnos se quedan solos. ¿Qué profesor hace eso? ¿Por qué no les denuncia por grabarle sin su permiso? ¿Por qué no tiene respuesta para sus alumnos? ¿Por qué les abandona? Las normas de vestuario son cosas de la dirección, no de un profesor. Dejarte amedrentar por una alumna es promover los abusos a profesores que sufrimos hoy en día en nuestras aulas. Mensaje peligroso y nocivo.
-La nueva alumna negra se queja de que en clase leen "El gran Gatsby". ¿Su argumento? Es un libro de un blanco rico. No dice que el libro sea malo, no pone en cuestión la estructura o contenido de sus líneas. Solo le molesta que sea de un blanco. Prefiere que el autor sea de otra raza. ¿Es decir, primamos la raza del autor sobre la calidad de una novela? ¿Es mejor leer un mal libro de un oriental que un buen libro de un blanco? ¿No es racista criticar el color de piel de un autor? De nuevo este mensaje no casa conmigo.
-La madre le cuenta a su hija que una vez a una compañera le dijeron que olía mal y se pasaron dos semanas sin ducharse. La hija se ríe. Eso es una cerdada. Es promover la falta de higiene y las enfermedades. Luego hay gente que critica a mujeres por no depilarse o no usar desodorante. Pero no es una cuestión estética, es por mera salud. Donde hay hábitos de higiene óptimos, hay menos propagación de enfermedades. Y si no, mirad la pandemia del último año.
-Durante una fiesta, unas chicas se esconden en una habitación de una casa porque es un "refugio de hombres". Porque "se sienten acosadas con su sola presencia en ese sitio". ¿Y qué te obliga a quedarte? Te han invitado, has ido, ¿no te gusta el ambiente? Vete a tu casa en lugar de quedarte allí toda la noche.
-¿Seguimos? Porque es casi por escena lo que no está bien de esta peli. La primera cita del asiático con la prota es en una funeraria y terminan en un ataúd. Todo muy romántico. Pero al menos no sueltan mensajes ideológicos, solo es raro.
-Hay una beca de 10.000 dólares en el instituto. Y la conceden los alumnos. ¡Los alumnos! ¿Dónde se ha visto eso? Por votación y solo se presentan 2. ¿Regalan 10.000 dólares y solo lo solicitan dos? Sí que va bien la economía americana.
-Hay un caso de violación que confiesa una de las chicas al final. El culpable es el único blanco heterosexual que estudia en ese instituto. Esto ya cansa un poco. Hay una demonización clara de un colectivo. Lo mismo que se critica cuando se hace contra una mujer, aquí se defiende cuando es contra un hombre. Es tan evidente, que provoca rechazo. Esta película me ha despertado el sentimiento opuesto al que se supone que buscaba. Me ha parecido la peli de un hombre para reírse del feminismo. Porque no te lo puedes tomar en serio. La chica no ha denunciado, ni lo ha contado a sus padres, ni ha ido a la policía. ¿Cuál es el mensaje?
-En una escena le tocan el culo a una alumna y ella ni protesta. Lo hace un tío en medio de un campo de baloncestos ante quinientas personas, y nadie le dice nada. ¿Qué mensaje es ese? ¿Si te tocan tienes que quejarte como la chica abusada o debes callarte como esta? En la película te dicen una cosa y la contraria. ¿Me estás diciendo que un hombre toca el trasero de una mujer de otras mujeres y que ninguna hace nada? Si intentaban promover la sororidad, no han sabido hacerlo.
Y así escena por escena. Incoherente, blanca, sosa, de dudosa moralidad... y ni una crítica que me hable de los valores cinematográficos de la película. Lo peor que he sufrido desde "Aves de presa" con la que comparte mensaje.
-Una alumna graba a su profesor en clase y le echa la bronca por las normas de vestimenta del instituto. El profesor sale huyendo de clase y los alumnos se quedan solos. ¿Qué profesor hace eso? ¿Por qué no les denuncia por grabarle sin su permiso? ¿Por qué no tiene respuesta para sus alumnos? ¿Por qué les abandona? Las normas de vestuario son cosas de la dirección, no de un profesor. Dejarte amedrentar por una alumna es promover los abusos a profesores que sufrimos hoy en día en nuestras aulas. Mensaje peligroso y nocivo.
-La nueva alumna negra se queja de que en clase leen "El gran Gatsby". ¿Su argumento? Es un libro de un blanco rico. No dice que el libro sea malo, no pone en cuestión la estructura o contenido de sus líneas. Solo le molesta que sea de un blanco. Prefiere que el autor sea de otra raza. ¿Es decir, primamos la raza del autor sobre la calidad de una novela? ¿Es mejor leer un mal libro de un oriental que un buen libro de un blanco? ¿No es racista criticar el color de piel de un autor? De nuevo este mensaje no casa conmigo.
-La madre le cuenta a su hija que una vez a una compañera le dijeron que olía mal y se pasaron dos semanas sin ducharse. La hija se ríe. Eso es una cerdada. Es promover la falta de higiene y las enfermedades. Luego hay gente que critica a mujeres por no depilarse o no usar desodorante. Pero no es una cuestión estética, es por mera salud. Donde hay hábitos de higiene óptimos, hay menos propagación de enfermedades. Y si no, mirad la pandemia del último año.
-Durante una fiesta, unas chicas se esconden en una habitación de una casa porque es un "refugio de hombres". Porque "se sienten acosadas con su sola presencia en ese sitio". ¿Y qué te obliga a quedarte? Te han invitado, has ido, ¿no te gusta el ambiente? Vete a tu casa en lugar de quedarte allí toda la noche.
-¿Seguimos? Porque es casi por escena lo que no está bien de esta peli. La primera cita del asiático con la prota es en una funeraria y terminan en un ataúd. Todo muy romántico. Pero al menos no sueltan mensajes ideológicos, solo es raro.
-Hay una beca de 10.000 dólares en el instituto. Y la conceden los alumnos. ¡Los alumnos! ¿Dónde se ha visto eso? Por votación y solo se presentan 2. ¿Regalan 10.000 dólares y solo lo solicitan dos? Sí que va bien la economía americana.
-Hay un caso de violación que confiesa una de las chicas al final. El culpable es el único blanco heterosexual que estudia en ese instituto. Esto ya cansa un poco. Hay una demonización clara de un colectivo. Lo mismo que se critica cuando se hace contra una mujer, aquí se defiende cuando es contra un hombre. Es tan evidente, que provoca rechazo. Esta película me ha despertado el sentimiento opuesto al que se supone que buscaba. Me ha parecido la peli de un hombre para reírse del feminismo. Porque no te lo puedes tomar en serio. La chica no ha denunciado, ni lo ha contado a sus padres, ni ha ido a la policía. ¿Cuál es el mensaje?
-En una escena le tocan el culo a una alumna y ella ni protesta. Lo hace un tío en medio de un campo de baloncestos ante quinientas personas, y nadie le dice nada. ¿Qué mensaje es ese? ¿Si te tocan tienes que quejarte como la chica abusada o debes callarte como esta? En la película te dicen una cosa y la contraria. ¿Me estás diciendo que un hombre toca el trasero de una mujer de otras mujeres y que ninguna hace nada? Si intentaban promover la sororidad, no han sabido hacerlo.
Y así escena por escena. Incoherente, blanca, sosa, de dudosa moralidad... y ni una crítica que me hable de los valores cinematográficos de la película. Lo peor que he sufrido desde "Aves de presa" con la que comparte mensaje.