Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Luis Guillermo Cardona:
7
Comedia. Aventuras Robin de Loxley regresa a Inglaterra después de varios años de ausencia y se encuentra un reino sumido en el caos. Ahora debe vivir como un forajido y será protagonista de numerosas aventuras. (FILMAFFINITY)
5 de marzo de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con excepción de, “Blazing Saddles” y “Young Frankenstein”, las siguientes películas de, Mel Brooks, fueron menos valoradas por la crítica, y conste que éste director sería, luego, uno de los mejores referentes que tuvieron los directores de Pixar, Dreamworks y otras productoras, para incorporar toda suerte de citas y parodias cinematográficas en sus películas dirigidas en especial al público infantil, pero que, con ésto, también han cautivado a un público más adulto.

Es un hecho que, Brooks no siempre ha sido atinado en sus realizaciones, pero, que algunos críticos vengan a despachurrar una comedia tan divertida y bien cuidada como, <<LAS LOCAS, LOCAS AVENTURAS DE ROBIN HOOD>>, solo puedo explicarlo en que, el día que la vieron se sentían penosamente amargados, o como suele ocurrir, no tuvieron la suficiente memoria o el suficiente bagaje como para advertir las simpáticas ocurrencias, parodias y citas que, tan divertidamente, se incluyen.

Comenzando por ser una directa parodia de, “The Adventures of Robin Hood” (Michael Curtiz,1938) y la más reciente, “Robin Hood: Prince of Thieves” (Kevin Reynolds, 1991), esta comedia de Brooks también hace alusión a, “The Godfather” con el personaje de Don Giovanni (Dom de Luise imitando a Marlon Brando), a “Malcolm X”, “Gone with the Wind”, “The Princess Bride”… y todo recreado en tono de parodia o incluyendo citas literarias que, de alguna forma, encuentran cabida.

¿Quién puede negar que, Cary Elwes, tiene harto carisma encarnando a Robin Hood? ¿O que los secundarios: Roger Rees (el sheriff de Notthingam), Dave Chapelle (Ahchoo), Tracey Ullman (Latrine) o Richard Lewis (El príncipe John), consiguen que mantengamos a flote una sonrisa? ¿Quién podría decir que la ambientación y los efectos especiales no lucen eficaces? ¿Habrá serias objeciones para la fotografía, la edición o el vestuario?

Para mi gusto -y como me ocurre con tantas otras películas-, lo único aburrido son las canciones, pero, por suerte son apenas tres o cuatro, y una de ellas bastante corta. De resto, me han encantado los anacronismos (el cinturón Everlast, el aviso luminoso de Exit (Salida), las gafas a lo Malcom X de Ahchoo…), los gags con la cámara (durante el baño de Marian y el choque de la pareja); y huelga decir que las escenas de acción son bien logradas usando trucos de acertado efecto. ¡Hasta el cuento con el lunar del príncipe John, resulta divertido!... y el acoso de Latrine al alguacil, es harto picaresco.

Claramente, el guion escrito por, J. David Shapiro, Evan Hunter y Mel Brooks, estuvo pensando para hacernos pasar un rato divertido… y puedo dar fe de que lo logra.
Luis Guillermo Cardona
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow