“Gloria” es una película chilena que nos muestra a una mujer de unos 60 años, divorciada y con hijos mayores, que vive sola pero no se resigna a la soledad. Se ha propuesto no dejarse vencer por la edad y se dedica a hacer un montón de cosas después del trabajo. Va a clases de yoga, hace risoterapia y cursillos de todo tipo, canta apasionadamente baladas ñoñas en el coche, y por las noches se pone todo lo insinuante posible y acude a discotecas para mayores a la caza de algún hombre que se encuentre en una situación parecida para encontrar el amor o, como mínimo, un revolcón que la haga sentirse joven.

En su lucha, tan heroica como infructuosa, contra el paso del tiempo, Gloria roza el patetismo puesto que se comporta como cuando era una muchacha. Hace ver que está siempre contenta, rie continuamente, se hace la cera, fuma, se emborracha, se acuesta con el primero que pilla. Todo eso hace que el espectador sienta una mezcla de tristeza y vergüenza ajena, porque enternece su batalla contra la vejez pero no puede evitarse cierto sonrojo. Personalmente, verla bailar en la primera discoteca, mirando al tío con esa cara de interesante, a su edad, reconozco que me pareció grotesco e indigno. Y no debería parecérmelo, mea culpa, pero como lo sentí lo digo.

“Gloria” plantea hasta qué punto la edad nos limita. Hasta qué punto una persona que ha pasado los sesenta está en condiciones de vivir el amor como cuando era joven. Hasta qué punto los viejos son capaces de vivir con plenitud. Evidentemente, hay unos límites, principalmente físicos, que no se pueden obviar. La película no se anda con chiquitas y hay varios desnudos integrales y escenas de sexo que, personalmente, me parecen de mal gusto y totalmente innecesarias. Habrá quien piense que no pasa nada, que el cine debe mostrarlo todo, y que no hay nada desagradable en ver a dos viejos follando. Pues vale, habrá a quien no le parezca desagradable, pero a mí me lo parece. Por esa regla de tres, también habría que poner a la gente cagando, porque también eso es real, y sin embargo no se hace, porque es de mal gusto. Insisto, respetando a quien piense lo contrario, yo creo que esas imágenes sobraban.

El personaje de Gloria está perfectamente desarrollado, y me parece, con diferencia, lo mejor de la película. Eso y la interpretación de la protagonista, Paulina García, excelente, componiendo un personaje totalmente creíble y cercano. Uno sale de la película con la sensación de haber conocido a alguien real, como si en vez de salir de ver a Gloria en una pantalla saliéramos de su casa.

Por el contrario, encuentro que a la historia le falta miga. El retrato del personaje está perfectamente logrado pero la historia no es potente, no hay una trama lo suficientemente fuerte como para mantener el interés del espectador más allá de que empatices o no con la protagonista. Por este motivo la película no es redonda. Para que haya una buena historia tienen que pasar cosas, y aquí no pasan demasidadas cosas, y las que pasan no están bien resueltas. Es muy mejorable en este aspecto, según mi criterio.

Una particularidad de la película es que al final no sabes realmente si el mensaje que lanza es optimista o pesimista. Se supone que es optimista, porque Gloria en ningún momento se rinde, y siempre se sobrepone a todos los golpes que va recibiendo. Pero por otra parte, hay que ser consciente de que las cosas son como son. La tragedia está latente en la película en todo momento y en todos los personajes. El vecino de arriba tiene problemas psíquicos, el ex-marido de Gloria tiene problemas con su hija, el novio que se echa Gloria es un pusilánime, tristón que huye de ella a la mínima y es manejado por sus hijas, el hijo de Gloria es otro desgraciado, la hija se ha quedado embarazada y se va a ir a Suecia a vivir con su novio. Y a todo esto, Gloria cada día es un día más vieja, se ha ilusionado con un novio pero éste la defrauda y termina dejándola tirada en pleno fin de semana playero, su soledad cada día es mayor, su hija se va a ir a Suecia, con lo que la soledad crecerá, y para colmo le detectan un glaucoma que amenaza con dejarla ciega en unos años. No parece muy alentador el panorama.

Una cosa que me gustó de “Gloria” es que nuestra percepción sobre la protagonista va cambiando a medida que va transcurriendo el metraje. Al principio, Gloria nos parece una mujer sencillamente patética. Una vieja salidorra (si se me permite la expresión), de estas que asustan. Parece que roza la enfermedad mental, puesto que la aterra la soledad y hace cualquier cosa para evitarla. Sin embargo, poco a poco vamos conociendo una Gloria diferente, con carácter, que prefiere estar sola que mal acompañada, y que simplemente ha decidido vivir con alegría y disfrutar todo lo que pueda. Y el film va moviendose de un modo pendular entre estos dos tipos de Gloria: la que se comporta como una quinceañera teniendo sesenta, y la mujer mayor que simplemente decide divertirse aprovechando su libertad pero sin permitir que otros la manejen.

La película es una mirada hacia una etapa de la vida en la que ya se vislumbra la última estación. Una etapa que resulta frustrante porque queda poco camino por recorrer, y el que queda se recorre en malas condiciones. Pero “Gloria” nos recuerda que la vejez no es la muerte. Es una etapa más, aunque sea peor. Y por lo tanto hay que vivirla, porque el camino aún no ha concluido. Dentro del contexto pesimista sobre el desarrollo de la vida que nos va a conducir inexorablemente a pasar por esa dura etapa de hacernos viejos, se trata de dar un mensaje optimista, un mensaje de esperanza. La vida no acaba hasta que acaba. Y nunca hay que permitir morir en vida. Y el hecho de estar solo o acompañado no ha de tener demasiada incidencia. Somos personas por nosotros mismos, no estamos atados a nadie ni dependemos de nadie.

http://keizzine.wordpress.com/