El veterano Denys Arcand dirige este film en el que se nos plantea ese viejo dilema, ¿qué hacer si te encuentras un montón de millones en una bolsa? ¿ir a a policía? ¿devolverlo? La tentación de quedarte con el dinero sería muy fuerte para cualquiera, pero el dilema moral existiría también para la mayoría de nosotros. Afortunadamente, no nos toca a nosotros decidir qué hace el protagonista, pero indefectiblemente tomamos partido y elegimos lo que queremos que haga.

Arcand nos muestra a un joven inteligente pero que ha pasado la vida más interesado en los libros que en vivir de verdad. Aparte de la lectura, al joven amante de la filosofía solo le motiva ayudar a los más necesitados, y para ello colabora desinteresadamente en un comedor social. De repente, su vida y los valores que conocía se tambalean cuando una cantidad indecente de billetes llega a sus manos. Lo primero que hace con el dinero es lo que haría cualquiera en su lugar: llamar a una prostituta de lujo llamada Aspasia (Maripier Morin). Ellos dos, junto a un recién salido de la cárcel (Remy Girard), forman el triángulo sobre el que se desarrolla la trama de la película.

Así, entre diálogos ingeniosos y situaciones más o menos previsibles, Arcand realiza una crítica social en la que se muestran los dos lados más extremos de la sociedad, de un lado los poderosos que blanquean dinero y lo llevan a paraísos fiscales, y no tienen escrúpulos a la hora de pagar sobornos a políticos; y al otro los sintecho, los desamparados, aquellos que no saben si comerán hoy o dónde podrán dormir. Una sociedad que contempla con naturalidad ambas realidades no puede ser buena.

Arcand es viejo zorro. Conoce el oficio y sabe los ingredientes necesarios para que una película capte el interés del espectador. Una idea inicial interesante (las bolsas de dinero en manos de alguien supuestamente lleno de ética), un protagonista con quien es fácil empatizar, unos secundarios carismáticos, unos toques de humor y un ritmo alto. Todo ello lo tiene esta película, por lo que el espectador no se aburre y más allá de que te guste más o menos la cinta, nunca deja de interesarte lo que está pasando.

La escena inicial, en la que el joven Pierre-Paul le explica a su sorprendida novia sus teorías sobre la toxicidad del dinero, y los motivos por los que el hecho de ser muy inteligente no es una ventaja en la sociedad actual, sino un hándicap, recuerda un tanto a esas conversaciones en una cafetería con las que Tarantino abría películas como Reservoir dogs o Pulp Fiction. Luego, nada que ver, pero como arranque está logrado y consigue meterte en la película desde el principio, que es lo que pretendía.

A mi juicio, peca un poco de abusar de las citas de filósofos. Si ya en la primera escena nos deja claro que el protagonista es un apasionado de la filosofía y nos muestra su apartamento repleto de libros, creo que era innecesaria la continua retahila de citas filosóficas para subrayar la peculiaridad de su personaje. Otra cosa que creo que flojea es el personaje de la prostituta. Su desarrollo es muy liviano y no terminamos de creernos la relación que surge entre los protagonistas.

Resumiendo, la película está bien, es una buena opción, no te arrepientes de verla, aunque seguro que no estará entre las diez mejores películas del año. Es muy entretenida, incluso da que pensar en varias ocasiones, pero queda lastrada por el exceso de clichés que utiliza. Un buen divertimento para pasar un buen rato, sin más pretensiones.

https://keizzine.wordpress.com/