El argumento es simple. Steve Coogan (se interpreta a sí mismo) es contratado por un periódico para hacer un viaje en el que debe recorrer seis restaurantes del norte de Inglaterra para escribir en el suplemento dominical de gastronomía del citado periódico. En principio, a Steve le apetecía mucho hacer el viaje con su novia, gran aficionada a la gastronomía, pero ella le abandona y se marcha a Estados Unidos. Ante la fea perspectiva de hacer el viaje solo, llama a su amigo Rob Brydon (también se interpreta a sí mismo) para que le acompañe. Y acepta.

Se diría que se trata de una especie de “road movie” a la inglesa. Nada que ver con las americanas. Aquellas tienen interminables y anchas carreteras, paisajes desérticos y multitud de aventuras. Esta, carreteras estrechas y sinuosas, verdes paisajes y apenas pasa nada fuera de las conversaciones. Personalmente, prefiero esta segunda opción.

No se si he hablado alguna vez de la importancia de ver las películas en versión original… pues voy a volver a dar la vara con eso. Si alguien ve esta cinta doblada, que me explique como es posible que la entienda. Rob Brydon se pasa toda la película haciendo imitaciones (que yo sepa: Michael Caine, Woody Allen, Sean Connery, Roger Moore, Al Pacino, Richard Burton, y alguno que me dejaré, y alguno que no habré reconocido). Pero claro, imita las voces reales de esos actores, no las voces con las que los dobladores españoles han popularizado dichas voces. Por lo tanto, esta película hay que verla en versión original para entender la gracia de las imitaciones. Pero por otra parte, si ves este film en versión original pero nunca has visto en este mismo formato las películas de los mencionados actores, tampoco podrás entender la gracia, puesto que no sabrás si los está imitando bien o mal. Por lo tanto, primero encontrad y visionad todas las películas de esos actores en versión original y después, si es que todavía la ponen, acudid a ver “The trip”, y vereis que risa…

En serio, esto de las versiones originales nunca lo pelearé bastante. Hay una escena en la película en la que Brydon se pone a hacer imitaciones ante una fotógrafa española, y ella termina por decirle “Es que en España siempre ponen las películas dobladas, así que no se a quien estás imitando”. Que triste realidad.

La película es un continuo duelo entre Coogan y Brydon. Son dos personas y personajes totalmente diferente. Mientras Brydon es simpático, sencillo, humilde y familiar, Coogan es vanidoso, egocéntrico, soberbio y promiscuo. Ambos se admiran pero a la vez compiten. Las conversaciones son interesantes y divertidas, aunque a mi juicio se pasan un poco con las imitaciones. Una cosa es hacer imitaciones de vez en cuando y otra hacerlas continuamente. Pero son graciosas y realmente están bien hechas. La del hombre de la caja es genial.

Principalmente, la película tiene tres tipos de escenarios: el coche, los restaurantes, y los paisajes. Hay que decir que son magníficos los paisajes, y que dan ganas de hacer ese mismo viaje, pero la mayor parte del tiempo de la película se pasa en diálogos entre los dos protagonistas tanto en el coche como en los restaurantes.

Yo creo que la película tiene más miga de la que parece. Entiendo que se trata de una crítica satírica a los restaurantes de “autor”, aunque podría estar equivocado, pero así me lo pareció. Otra cosa discutible es hasta qué punto los actores interpretan un papel y hasta qué punto se interpretan a sí mismos. Porque está claro que también hay un ácido análisis del ser humano, los egoísmos, las creencias, las cosas que nos afectan… yo creo que por debajo de tanta risa hay tema para reflexionar.

http://keizzine.wordpress.com/