Media votos
5,7
Votos
290
Críticas
288
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de David Alberto Campos:
8
6,6
25.464
Drama. Acción
Biopic del icónico guerrillero y revolucionario Ernesto 'Che' Guevara, basado en su diario. I parte. Narra el periodo de la guerrilla en Sierra Maestra, bajo el mando de Fidel Castro, desde el desembarco del Granma en diciembre de 1956, hasta la huida de Batista, presidente que gobernaba Cuba con el beneplácito de los americanos desde 1952... En el Festival de Cannes "Che" se emitió íntegramente (cuatro 4 horas y media). En los cines ... [+]
16 de junio de 2009
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
He de confesar que no me atraía mucho la cuestión, pus en este tipo de films se tiende a hipertrofiar la imagen del revolucionario, o, por el contrario, a mancillar deliberadamente su memoria. Para mi sorpresa y felicidad, nada de esto ocurre. Objetivo, veraz y aplicado, Steven Soderbergh hizo una notable reviviscencia de Ernesto Guevara en Cuba, librando su guerra de guerrillas.
Benicio del Toro tiene muchos puntos a favor: su parecido físico con Guevara, la capacidad con la que se adapta a este rol tan complejo sin alterar su desempeño actoral, la naturalidad con la que se desenvuelve (que hace recordar a Bruno Ganz interpretando a Hitler), el estilo parco, preciso, tan "suficientemente bueno" que hasta lo hace ver simple. El resultado es maravilloso.
Además de lo creíble y bien trabajado del film, destaca el tiempo circular (en el que se recogen apartes de la entrevista entre el Che y Fidel en Ciudad de Méjico, o de las apariciones del Che en la Asamblea General de la ONU) y la disciplina con la que Soderbergh se acoge a lo netamente histórico (por favor leer el spoiler).
Benicio del Toro tiene muchos puntos a favor: su parecido físico con Guevara, la capacidad con la que se adapta a este rol tan complejo sin alterar su desempeño actoral, la naturalidad con la que se desenvuelve (que hace recordar a Bruno Ganz interpretando a Hitler), el estilo parco, preciso, tan "suficientemente bueno" que hasta lo hace ver simple. El resultado es maravilloso.
Además de lo creíble y bien trabajado del film, destaca el tiempo circular (en el que se recogen apartes de la entrevista entre el Che y Fidel en Ciudad de Méjico, o de las apariciones del Che en la Asamblea General de la ONU) y la disciplina con la que Soderbergh se acoge a lo netamente histórico (por favor leer el spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Para quienes gustan de los detalles, es un festín:
1. Increíble la semejanza de Bichir con Fidel Castro: la nariz, el bigote, ¡la voz!...incluso los gestos y su estilo al hablar. Excelente papel.
2. El retrato de Camilo Cienfuegos es asimismo veraz: un hombre de corazón amplio, valiente, tan honesto que hasta pecaba de ingenuo, que siempre apreció al Che Guevara.
3. Hay un pequeño "error" (no sé si intencional, nunca se sabe con Soderbergh): al "vaquerito" lo matan dos veces: en la primera, tomándose una estación militar, recibe un tiro...y lo vemos en el cuaro siguiente, lanzando una granada artesanal. El segundo disparo sí es definitivo: se lo dan en Santa Clara unos francotiradores de Batista.
4. Efectivamente, los reveses sufridos en Guantánamo y Santa Clara son los que obligan al dictador Batista a dejar el poder. Nunca hubo un "combate armado" a gran escala en La Habana: los revolucionarios entraron a la capital ya triunfantes.
5. Cierta la situación mostrada por Soderbergh: al Che lo estimaba más Raúl que el propio Fidel. Y parece que lo mismo terminó sintiendo el Che Guevara, tras su breve paso como "funcionario" del régimen, y su desilusión al constatar el estilo autocrático de Fidel.
6. Encantador realismo a la hora de mostrar la dureza de la guerra de guerrillas, y más para un asmático severamente enfermo como el Che. Asimismo a la hora de mostrarse cómo el Che era tan obsesivo con la disciplina y la templanza "moral" de sus hombres.
7. Por último, desearía invitarlos a leer los libros escritor por Guevara. Su alma sensible, aguerrida y aventurera, tuvo la fortuna de hacerse entender muy bien con la pluma (acaso mejor que con los fusiles)
1. Increíble la semejanza de Bichir con Fidel Castro: la nariz, el bigote, ¡la voz!...incluso los gestos y su estilo al hablar. Excelente papel.
2. El retrato de Camilo Cienfuegos es asimismo veraz: un hombre de corazón amplio, valiente, tan honesto que hasta pecaba de ingenuo, que siempre apreció al Che Guevara.
3. Hay un pequeño "error" (no sé si intencional, nunca se sabe con Soderbergh): al "vaquerito" lo matan dos veces: en la primera, tomándose una estación militar, recibe un tiro...y lo vemos en el cuaro siguiente, lanzando una granada artesanal. El segundo disparo sí es definitivo: se lo dan en Santa Clara unos francotiradores de Batista.
4. Efectivamente, los reveses sufridos en Guantánamo y Santa Clara son los que obligan al dictador Batista a dejar el poder. Nunca hubo un "combate armado" a gran escala en La Habana: los revolucionarios entraron a la capital ya triunfantes.
5. Cierta la situación mostrada por Soderbergh: al Che lo estimaba más Raúl que el propio Fidel. Y parece que lo mismo terminó sintiendo el Che Guevara, tras su breve paso como "funcionario" del régimen, y su desilusión al constatar el estilo autocrático de Fidel.
6. Encantador realismo a la hora de mostrar la dureza de la guerra de guerrillas, y más para un asmático severamente enfermo como el Che. Asimismo a la hora de mostrarse cómo el Che era tan obsesivo con la disciplina y la templanza "moral" de sus hombres.
7. Por último, desearía invitarlos a leer los libros escritor por Guevara. Su alma sensible, aguerrida y aventurera, tuvo la fortuna de hacerse entender muy bien con la pluma (acaso mejor que con los fusiles)