Ya solo con el título de la serie documental queda reflejado lo pretencioso que resulta. Historia ¿"no contada"? No aporta casi nada nuevo que no se haya contado ya en multitud de documentales. Oliver Stone pretende haber descubierto la pólvora cuando no hace más que hacer un resumen de hechos ya conocidos y contados de sobra.

En el primer capítulo sobre la II guerra mundial se dice desmontar el mito de que la guerra la haya ganado EEUU. ¿Qué mito? ¿Quién dice que los EEUU hayan ganado por sí solos la II guerra mundial? Cualquiera que sepa algo de historia sabe que la II guerra mundial dió un giro a finales del 42, con la decisiva batalla de Stalingrado sí, y también con la batalla de El Alamein contra los británicos en África (batalla ésta última que ni se menciona en el documental...). Estas dos batallas marcaron un cambio de rumbo en el avance alemán y mostraron que los ejercitos alemanes no eran invencibles y que se les podía vencer.
¿Que el esfuerzo bélico de la URSS fue determinante? ¡Por supuesto! ¡Lo sabe todo el mundo! ¿Dónde está lo "no contado"?
En el documental se insiste en que la URSS fue el país que más muertes tuvo. Efectivamente, desgraciadamente así es, la mayor parte fueron victimas civiles. EEUU en cambio, por la distancia que había con sus enemigos, afortunadamente no tuvo que sufrir bombardeos ni fueron invadidos. Porque EEUU no haya sufrido tantas bajas y muertes de civiles, ¿significa que su esfuerzo bélico no fue también determinante? ¿No dicen en el propio documental que la URSS pidió ayuda a EEUU y que insistió desesperadamente para que se abriera un segundo frente? ¿Y no dió esa ayuda EEUU? ¿No dicen en el propio documental que EEUU envió millones de doláres a la URSS, 400.000 camiones, 7.000 tanques, 15.000 aviones y más material, ayuda y comida? ¿Y no dicen en el propio documental que EEUU y Gran Bretaña disponían de la mejor tecnología para acabar con la guerra, tecnología como el radar, sonar etc...? ¿Y acaso no se abrió el segundo frente? Increíble que en el documental ni mencionen el desembarco de Normandía, la mayor operación anfibia de la historia, con unos medios materiales y una logística nunca vistos. ¿No fue el desembarco (que tanto ansiaba Stalin) determinante para ganar la II guerra mundial?
La II guerra mundial no la ganó EEUU, ni la URSS, la ganaron los dos, junto con el resto de los alíados.

Respecto al tono de la narración, resulta realmente irritante, como si cada cosa que cuenta fuera una tremenda revelación... Pero sin duda lo peor de todo es la absoluta parcialidad con la que se justifica cualquier acto de la URSS, justificando incluso los crimenes de Stalin diciendo de forma retorcida que Stalin fue llevado a ellos por la actitud de EEUU o Gran Bretaña ... Incluso se atreve a justificar el pacto de no agresión entre Alemania y la URSS, cuando hasta los propios comunistas europeos quedaron atónitos con ese pacto y no sabían como reaccionar, pacto gracias al cual la URSS se repartío vergonzosamente con los nazis el pastel de Polonia, cometiendo horribles crímenes como la matanza de Katyn, y aprovechando para invadir los estados bálticos, hecho este último que solo es mencionado en el documental de pasada, como si fuera algo anodino...

Conclusión: el documental puede ser interesante para alguién que no tenga ni idea de historia (que de esos habrá muchos en EEUU, y tal vez este documental va dirigido principalmente al público americano), pero para alguién que le interese minimamente este tema, este documental es parcial, decepcionante y resulta totalmente prescindible.