Sentir que los personajes o situaciones de una película forman parte de tu propia vida y entorno es una de las mejores experiencias que una obra audiovisual puede provocar. Pero Haneke no es amigo de la empatía y presumo que, además, debe importarle un bledo. No creo que haya rodado esta película ni para conectar con un nuevo público ni para llenar su salón de premios y/o prestigio profesional. No le hace falta. La barrera que establece entre su obra (en este caso, "Amour") y el espectador es a veces insalvable. Los silencios; las secuencias innecesarias o directamente alargadas hasta el hastío; las metáforas; la antipatía general del conjunto... Todo ello descoloca y "molesta". A pesar de su trama aparentemente sencilla, no es una película fácil de digerir. A lo mejor, es precisamente eso lo que la hace grande. A lo peor, no es más que una decepción encumbrada en obra maestra por críticos cinematográficos y plumillas de circuitos festivaleros... Sea lo que sea, es el señor Trintignant el que levanta y sostiene la función con tremendo pulso y buen hacer, a pesar de tener, quizá, el papel menos agradecido... El hecho de que la Academia de Hollywood no le haya nominado a él como actor y sí a Riva y al propio Haneke pasará a la historia como un nuevo "crimen" de los académicos (y ya son muchos en la lista...).