178/30(21/06/23) Film que promete más de lo que consigue, muy anclada en su tiempo esta producción notoriamente indie, hay que ver la en el contexto de finales de la década de los 70 en USA, nación que acababa de poner fin a la guerra que agrietó a la sociedad como fue la de Vietnam, un país sin referentes morales, y en este marco se da la reunión de estos amigos ya mayores de la universidad, donde fueron contestatarios, y ahora en la treintena de edad se encuentran en la encrucijada de sus vidas. Pero lo que presagiaba una comedia dramática con potencial, se queda a medio camino, exponiendo a unos personajes realmente poco interesantes, en medio de conversaciones la mayoría poco estimulantes, se me hace estar en plan voyeur forzado de unas existencias poco atractivas de seguir. Escrita y dirigida por John Sayles en su debut (tras de escribir guiones para Roger Corman, siendo protagonizada por desconocidos, Bruce MacDonald, Maggie Renzi, Adam LeFevr, Maggie Cousineau, Gordon Clapp, Jean Passanante, y David Strathairn, solo este último ha tenido una carrera prolífica destacable, resto la nada. Se nota no eran actores profesionales, parecen estar leyendo el guion mientras hablan, les falta expresividad, espontaneidad, frescura, parecen erigidos en sus roles. Cuenta la historia de 7 amigos que pasan un fin de semana juntos en New Hampshire, finde se ve empañado por la ruptura de una relación entre dos de los amigos, esto provoca un efecto dominó en el grupo y trae viejos deseos y problemas.

Los profesores Mike Donnelly (MacDonald) y Katie Sipriano (Renzi) se preparan para organizar una reunión de sus viejos amigos activistas universitarios en su casa rural de New Hampshire; Frances (Cousineau), ahora en la escuela de medicina, conduce con su antiguo novio, el aspirante a cantante de folk JT (LeFevre), a quien encontró haciendo autostop para llegar a la reunión, un perdedor en busca de financiador de su futuro en Los Ángeles; Irene (Passanante), redactora de discursos de un senador demócrata de EE. UU.; llega con su novio conservador, Chip (Clapp), no asistió a la universidad con los demás, tipo conservador; Maura (Trott) aspirante a actriz dice que ella y Jeff (Arnott) ya no son pareja, lo que sorprende a los demás y provoca una primera noche algo incómoda. Jeff se dedica a ser consejero de los que quieren quitarse de las drogas; En el pueblo se reencuentran con Ron (Strathairn), antiguo compañero de universidad que no ha salido del pueblo, allí trabaja en la gasolinera.

Esta es uno de esas historias en las que no pasa nada importante (ejemplo notorio de esto es la singular “Slacker” de 1990 de Richard Linklater), y lo peor es que se nota, esta sensación se evita aportando diálogos ingeniosos, humor chispeante, y personajes con los que empatizar, y nada de esto sucede aquí. Es una realización tan plana y supeditada al bajo presupuesto (60,000 $), con mucha cámara estática, con mucha charla intrascendente, mucho perroflauta jugando a querer cambiar el mundo mientras fuman porros. Todo me ha resultado reiterativo, con un tipo de humor que lo más que me ha llegado es a mueca. El fin de semana discurre entre el asombro por la ruptura de la pareja de amigos, van a teatro amateur, una noche de sexo furtivo en el comedor, un baño desnudo los hombres en el rio, ellas solo miran y no se desvisten (puritanas!), un partido de basket, una partida de cluedo, una noche en el bar local, cantan, flirtean, una noche en el calabozo (para mí, lo más divertido es como relatan su ‘curriculum’ de arrestos, también la charla que tiene sobre el ciervo), pasan cosas, pero ninguna te huinca el diente, todo me ha sido un quiero y no puedo, ponía interés, pero la peli no ponía en atraparme, y sobre todo charlan, y charlan, y me cansan. Film coral al que le reconozco su valentía, pero no me engancha.

Es un relato que se nota añejo, que pretende mostrar a unos adultos con buenas intenciones que deben decidir lo que quieren ser de mayores, aquí se nota ajada, personajes delineados con algunos aciertos y algunos defectos. Solo ofrece preguntas y ninguna respuesta, es una especie de finde semana antes de tomar decisiones, pero aquí los que más parecen divertirse son los intérpretes, más que el espectador. A Sayles le faltan ideas para hacer de su relato algo trascendente, le falta a los personajes para que me importe lo que les pase, la tensión o intensidad ni está ni se le espera. Acaba y me he quedado vacío.

El título: Siete amigos, durante sus días de universidad en la década de 1960, condujeron un automóvil desde Boston con marihuana en el maletero y fueron arrestados en Secaucus-Nueva Jersey, camino a una protesta por la paz en 1970 en el Pentágono de Washington DC.

Se pensó que la imagen inspiró The Big Chill (1983), película más conocida con una historia similar. El escritor y director Lawrence Kasdan ha negado haber visto “Return of the Secaucus 7” antes de trabajar en “The Big Chill” (1993), no me lo creo), también es notoriamente influencia para el film británico de Kenneth Branagh “Peter’s Friends” (1992). En 1997, la película fue añadida al Registro Nacional de Cine de la Biblioteca del Congreso por sus méritos históricos.

Film que pretende mucho más de lo que consigue. Gloria Ucrania!!!