Haz click aquí para copiar la URL
España España · almeria
Voto de TOM REGAN:
5
Drama. Romance Romeo y Julieta se conocen una noche en un bar, y se enamoran. Las cosas van rodadas para ellos, que pronto empiezan a vivir juntos y tienen su primer hijo: Adán. Una vida llena de amor y de alegría, que frena en seco el día en el que a Adán, con apenas dos años, le diagnostican un cáncer. Todo un retrato de esa guerra contra el cáncer, desde la desesperación, la ira y las alegrías derivadas de las pequeñas victorias, abordada con ... [+]
5 de abril de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
83/03(03/04/20) Fallido y pretencioso film francés realizado por Valérie Donzelli, basándose en su propia experiencia con su hijo pequeño con un tumor, que petulantemente ella también protagoniza, junto a su ex marido Jérémie Elkaïm que también vivió la experiencia con ella (hasta el niño que aparece en el final es el suyo propio que vivió los hechos), los dos además guionizaron, con lo que no hay distancia para dar matices a la historia, se siente edulcorada por todos lados, vale que no cae en lo sentimentaloide, pero todo me queda muy artificioso y aséptico. Empezando por un argumento tan sencillo como plano y falto de aristas, ya desde su comienzo pasteloso en que nos presentan el romance exprés de los dos en una fiesta, que con sensación de arcada nos enteramos que se llaman Romeo y Julieta (por supuesto esto es una licencia almibarada). Parece entonces que estaremos ante una dramedia romántica (lo del tramo canción en telepatía cada uno en bus diferente es de órdago), pero la historia da un giro con el descubrimiento del tumor del niñito de ambos, embarcándose ambos en una travesía que los llevará por diferente s fases intentando que su retoño escapemos de las garras de la muerte. Todo esto tratado de un modo que quiere ser tan diferente que se pasa varias vueltas, en muchos tramos que no quieren hacer ver que a pesar de su drama ellos necesitan tener su espacio para desconectar con diversión, esto realmente mal engarzado hace que nos alejemos de lo importante, desconectándonos (por lo menos yo) de su sufrimiento, y provocando que estos dos progenitores me resultan distante, y cuando tiene su arranques de dolor me sean forzados.

Hay una delineación de secundarios que resulta de un endeblez patética, por lo que cuando vemos a los supuestos familiares o amigos sufrir con la pareja no sentimos nada (ejemplo el ridículo vahído de la abuela, o ese parentesco le creo), pues no sabemos de dónde han salido, ello con momentos tan grotescos como el de después dela primera operación que les dicen a los padres que le queda aún parte del tumor y ellos hacen una celebración con champán (yo no entiendo nada). Es un film cargado de narcisismo donde la cámara y la historia parecen más preocupados de sacar a la parejita muy cool, adornado con música muy cool (con tramos estridentemente videocliperos, mezclando heterogéneamente temas de música clásica [Vivaldi, Bach, Offenbach], con temas pop actuales), con escenificaciones histriónicamente pasadas de vueltas del dolor (el mencionado vahído de la abuela, o la carrera por los pasillos de la madre cayendo desmayada [a ritmo del tema ‘Break Ya’ del DJ Yuksek), que de ofrecer una trama que te atrape, en lo que debiera ser el afán de superación, sin ahondar en lo mucho que ofrece, como podría ser la salud pública (personal médico y de enfermería que son entes fríos en la trama, ni buenos, ni malos, ni tan siquiera grises. De hecho los títulos de crédito elogia a la Sanidad gala), no hay análisis alguno de como la patología del niño afecta socio-laboralmente (apenas un apunte de que tienen números rojos, pero se sabe cómo superan esto) a la pareja, los vemos adaptados y ya está. Tampoco ayuda una arritmia galopante, metiéndote escenas tan grimantes y sin sentido como esa de la carrera a la desesperada, cuasi-muerte por París para coger un tren a Marsella, cuando no es más que para una consulta informativa. No suman que el dueto protagonista resultan dos trozos de carne sin expresividad alguna (ello me lleva a pensar que el padre parece en todo momento que detesta al hijo) no ayuda esa torpísima narración múltiple en off (que nos dice lo que ya estamos viendo, o lo que la directora en su inseguridad no sabe transmitir), metida cual parche extemporáneo. Los diálogos parecen manufacturados en su mezcla de querer trascender y a la vez de darnos humor. Destacar que la película está casi enteramente filmada con una cámara de fotos.

La supuesta introspección del tándem protagónico resulta muy suave y delicado, pintándoles a los dos muy guays, sin defectos, siempre cariñosos el uno para el otro, siempre con una palabra de ánimo para el otro (Romeo: -por qué Dios nos mandó esto?, Respuesta de Julieta:-Porque podemos superarlo), si tiene una mínima disputa esta termina de modo tierno para ambos, incluso en el colmo de lo manipulador, nos habla la chirriante voz en off de que la pareja se separa y esto sucede porque sí, sin darle importancia, cuando todo lo visto hasta entonces se basaba en su amor mutuo inquebrantable, resulta que rompen como si nada (puaj!) por combustión espontánea, esto me es de una cobardía penosa.

Tiene recursos argumentales regularmente tratados, como es la forma de abordar la patología del niño, donde la verborrea de los médicos se enrollan de modo farragoso, sin saberse bien que es lo que nos dicen, sin haber una voz que nos sepa traducir que le ocurre al niño en lenguaje de la calle. Tampoco el humor me resulta bien encajado, me parece que han querido escapar al melodramatismo con diálogos humorísticos que me son grimantes por el tema central de la película.

Me queda un film fallido, pues se nota que quiere tratar el tema de modo valiente en su modo inicial de exponerlo, pero a medida que avanza las costuras se deshilachan en su falta de capacidad de empatizarme. Fuerza y honor!!!
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow